Prima ha fatto fuori l’ingombrante ministro della Difesa. Poi ha proseguito con il Capo di Stato Maggiore dell’Idf. Insaziabile, Benjamin Netanyahu ha messo mel mirino il direttore del servizio segreto interno, lo Shin Bet. E adesso?
Netanyahu è a corto di capri espiatori per la sua guerra perenne a Gaza
Di questo si occupa Aluf Benn, caporedattore di Haaretz.
Annota Benn:” Se il Primo ministro Benjamin Netanyahu fosse riuscito nel suo piano di cacciare il capo dello Shin Bet, Ronen Bar, e di sostituirlo con un politico fedele alla guida dell’agenzia di intelligence interna, i festeggiamenti per la vittoria nella residenza di Netanyahu a Cesarea, nell’appartamento di lusso del figlio a Miami e su Channel 14, che obbedisce al suo comando, sarebbero stati un autogol. Tra tutti quelli che hanno causato il disastro del 7 ottobre, il Primo ministro sarebbe stato l’ultimo uomo in piedi.
Accanto e sotto di lui, i capri espiatori che potevano essere incolpati dei fallimenti (“Non mi hanno svegliato abbastanza presto quella mattina”) e della guerra lunga e inconcludente (“Non sono stati abbastanza aggressivi”) sono scomparsi. Anche il presidente Joe Biden, che Netanyahu incolpava di aver impedito la “vittoria finale” di Israele sia a nord che a sud, ha terminato il suo mandato ed è svanito dalla scena politica.
Ora Netanyahu se la vede con Hamas in un contesto che lui ritiene quasi perfetto. Il Presidente Donald Trump sta apertamente sostenendo la pulizia etnica a Gaza. L’opinione pubblica occidentale è stanca di sentire parlare di sofferenza palestinese. I manifestanti pro-palestinesi vengono cacciati dai campus americani, se non dall’America stessa.
I fedelissimi di Netanyahu, dal ministro della Difesa Israel Katz al Capo di Stato Maggiore dell’Idf Eyal Zamir, e i veterani che si sono allineati con il loro capo, come il capo del Mossad e il comandante dell’aeronautica, ora controllano la maggior parte dell’establishment della sicurezza di Israele.
L’Idf agisce senza troppi vincoli legali o morali, uccidendo decine di palestinesi ogni giorno e vantandosi del crescente numero di vittime come forma di “pressione militare”. Solo quando il New York Times ha denunciato un chiaro crimine di guerra – il massacro di un’équipe medica palestinese a Rafah – l’esercito ha parzialmente ritrattato le sue bugie e ha licenziato un ufficiale di basso rango.
Eppure, anche in queste condizioni favorevoli, Israele è ben lontano dallo sconfiggere Hamas. Il crollo di Hezbollah e la caduta del regime di Assad in Siria, che insieme hanno tenuto tranquillo il fronte settentrionale dallo scorso autunno, non hanno cambiato l’equilibrio di potere sul confine meridionale di Israele. Hamas resta saldamente al comando a Gaza, rafforzandosi sempre di più e tenendo ancora ostaggi israeliani, mentre l’Idf si affanna in operazioni che non portano a nulla.
Invece di unire l’opinione pubblica israeliana con un nuovo sforzo militare senza fine che ha fatto crollare il cessate il fuoco di febbraio con Hamas, Netanyahu ora deve affrontare un’opposizione interna che sta crescendo. Il suo appello a sacrificare gli ostaggi in cambio dell’espulsione dei palestinesi da Gaza (“attuare la visione di Trump”) non è riuscito a entusiasmare l’opinione pubblica al di là della sua base di zelanti fedelissimi.
Migliaia di riservisti hanno firmato petizioni che chiedono la fine della guerra, mentre molti altri si sottraggono tranquillamente al servizio di riserva o addirittura al servizio di leva. La loro protesta non è mica dovuta a un senso di colpa improvviso per i palestinesi o a un riconoscimento che Netanyahu è ossessionato dalla sua sopravvivenza politica. È piuttosto il fallimento nel raggiungere gli obiettivi dichiarati della guerra: la distruzione di Hamas, la liberazione degli ostaggi e la ricostruzione delle comunità di confine di Israele devastate.
Lo storico britannico Sir Lawrence Freedman, uno dei maggiori esperti occidentali di strategia militare, ha scritto su Foreign Affairs che gli Stati e gli eserciti si preparano per guerre brevi e vittorie facili, ma poi si ritrovano delusi quando i conflitti durano anni senza trovare una soluzione.
Ha detto che le guerre di logoramento in Ucraina e a Gaza sono molto più rappresentative della storia umana rispetto alla Guerra dei Sei Giorni, ma è difficile prepararsi a questi conflitti logoranti o mobilitare le risorse nazionali per il lungo periodo.
Quando la realtà si scontra con i piani e le speranze, i leader politici e i comandanti militari spesso cercano scorciatoie per vincere. In Israele, i sogni dell’«esercito hi-tech» – quelli che prevedevano attacchi aerei decisivi senza vittime, o fortificazioni di confine sofisticate senza bisogno di guardie – si sono infranti, così come le fantasie di «manovre di terra» che puntavano a trionfali cariche di carri armati nelle roccaforti nemiche ammorbidite.
Uccidere i comandanti nemici, una strategia che ha funzionato benissimo contro Hezbollah, non è riuscita a distruggere Hamas. Neanche le uccisioni di massa, la distruzione materiale o la fame della popolazione civile di Gaza sono riusciti a spezzare la sua resistenza.
Ora, il Primo ministro scoprirà che anche se sostituisce i generali e i capi dell’intelligence, la situazione in prima linea non cambierà.
Netanyahu può raccontare un sacco di storie agli opinionisti di destra in America su come sia l’erede di Churchill, che crede fermamente nella vittoria nonostante i dubbi, i dissidenti e i disfattisti in patria e all’estero. Non lo aiuterà: l’uomo che un tempo si definiva “forte contro Hamas” rimane isolato al vertice, la figura solitaria responsabile della più grande sconfitta strategica di Israele”.
Il fu esercito più etico al mondo
A smontare questo mito è Nir Hasson, che sul quotidiano progressista di Tel Aviv scrive: “Per quanto riguarda gli israeliani, la guerra nella Striscia di Gaza – nella misura in cui può ancora essere definita tale – si svolge dietro una cortina di fumo.
Ogni giorno, l’esercito rilascia comunicati stampa in cui parla dell’uccisione di “terroristi” e della distruzione di “infrastrutture terroristiche” o “complessi sotterranei”. Le dichiarazioni sono accompagnate da foto di soldati tra le macerie o di alcune armi arrugginite che sono state sequestrate.
Ma i resoconti del portavoce dell’Idf non corrispondono alle immagini che arrivano da Gaza: corpi di bambini fatti a pezzi, tende in fiamme, distruzione totale e fame. Tra i resoconti dell’Idf e le notizie contrastanti provenienti da Gaza e diffuse dalle organizzazioni internazionali e dai palestinesi, è molto difficile capire cosa stia accadendo.
Tuttavia, a volte il fumo si dirada e si apre una finestra per comprendere la vera natura di ciò che sta accadendo.
Questa finestra si è aperta, ad esempio, quando i soldati israeliani hanno ucciso tre ostaggi che sventolavano una bandiera bianca nel dicembre 2023. Gli israeliani hanno improvvisamente capito che le regole di ingaggio, familiari a tutti gli israeliani che hanno prestato servizio nell’esercito, non erano più in vigore a Gaza. Hanno capito che i soldati sparavano a chi si arrendeva e sventolava bandiera bianca.
È quello che è successo anche lo scorso aprile, con l’uccisione di sette dipendenti della World Central Kitchen. Gli israeliani hanno quindi scoperto che l’aviazione israeliana colpiva convogli chiaramente contrassegnati come veicoli delle Nazioni Unite e che erano stati coordinati in anticipo con l’esercito, perché un veicolo era stato erroneamente identificato come un veicolo che trasportava membri di Hamas.
Lo stesso è accaduto in altri incidenti in cui sono emersi dei filmati: ad esempio, il caso del tredicenne Mohammed Salem, che lo scorso ottobre è stato ferito da colpi di arma da fuoco e ha gridato aiuto. Ma quando le persone si sono avvicinate per aiutarlo, è stato lanciato un altro missile che ha ucciso Salem e un altro bambino e ha ferito altre 20 persone. Oppure il caso dell’uomo colpito da un cecchino mentre teneva una bandiera bianca in una mano e la mano di suo figlio nell’altra.
Altre finestre si aprono di tanto in tanto grazie alle inchieste dei media internazionali. Ad esempio, una massiccia indagine della NPR ha rivelato l’incidente in cui 132 membri della famiglia Abu Nassar sono stati uccisi a Beit Lahia.
L’uccisione di 15 soccorritori avvenuta il mese scorso è stata un’altra finestra nel fumo. Ha rivelato ciò che l’Idf ha cercato di nascondere: che i suoi rapporti sui “terroristi”, sulle “infrastrutture terroristiche” e sui “combattimenti” sono esagerazioni nel migliore dei casi e vere e proprie bugie nel peggiore.
Le voci che qualcosa di terribile fosse accaduto sulla strada per il quartiere Tel al-Sultan di Rafah sono iniziate il giorno dopo l’uccisione dei 15 paramedici e operatori umanitari. Ma ci sono voluti altri quattro giorni prima che l’Idf permettesse agli operatori delle Nazioni Unite e alle squadre di soccorso palestinesi di raggiungere il luogo.
I resoconti e i filmati provenienti dal cumulo di sabbia in cui sono state sepolte le 15 persone e i loro veicoli sono stati raccapriccianti.
Contrariamente alla sua prassi abituale, le Nazioni Unite hanno diffuso filmati grafici dell’estrazione dei corpi. L’Idf ha risposto rapidamente con quella che si è rivelata una rete di fatti alternativi, o semplicemente bugie, che sono state smentite una dopo l’altra.
In primo luogo, l’esercito ha affermato che i veicoli hanno guidato senza le luci di emergenza che li contraddistinguono come veicoli di soccorso.
Quando un video girato da uno degli operatori umanitari, che poi è stato ucciso, mostrava chiaramente i tre veicoli con le luci rosse lampeggianti, l’Idf ha ritrattato e ha detto che si trattava di un malinteso.
In un briefing di due settimane dopo, l’unità del portavoce dell’Idf ha dichiarato che il primo veicolo colpito non era un’ambulanza, ma un’auto della polizia di Hamas. In seguito, ha ritrattato anche questa affermazione.
Un’altra affermazione che si è rivelata errata è che nove dei morti erano membri di Hamas. Il numero è poi diminuito e ora l’Idf sostiene che solo sei di loro erano membri dell’organizzazione. Ma non ha presentato alcuna prova che li colleghi ad Hamas.
Un’altra affermazione presentata ai media internazionali è che l’area in questione era chiusa al traffico civile. Ma l’ordine di evacuazione dell’area è stato emesso solo tre ore dopo l’incidente.
L’IDF ha anche affermato che i soldati sparavano da lontano, cosa che ancora una volta si è rivelata falsa. Sky News ha analizzato i colpi di pistola uditi nel video girato dal paramedico ucciso e ha concluso che sono stati sparati da una distanza di soli 12-18 metri.
Anche l’affermazione dell’esercito, secondo cui sarebbero state uccise solo 14 persone, si è rivelata errata e domenica ha ammesso che le vittime sono state 15.
L’immagine che si vede da questa finestra, in mezzo al fumo, è scioccante: I soldati dell’Idf hanno ucciso 15 persone disarmate a distanza ravvicinata, mentre guidavano veicoli ben segnalati con luci lampeggianti e indossavano giubbotti arancioni con catarifrangenti e guanti medici blu.
Si potrebbe accettare la spiegazione dell’Idf secondo cui ciò è avvenuto a causa di un errore di comprensione delle circostanze operative o perché la forza si è sentita minacciata. Ma una spiegazione più semplice può essere trovata nelle osservazioni registrate dal comandante della forza che operava a Tel al-Sultan quella notte: “Tutti quelli che incontri sono nemici. Se vedi qualcuno, lo distruggi”.
Tuttavia, il vero orrore non è l’uccisione dei paramedici, ma la verità che emerge dal fumo di tutte le finestre aperte e dalle prove accumulate a Gaza dall’inizio della guerra. Non c’è motivo di pensare che gli incidenti sopra descritti – i tre ostaggi, i lavoratori della World Central Kitchen, la famiglia Abu Nassar, i paramedici e decine di altri su cui hanno indagato tutti i media occidentali che si rispettino – siano eccezionali.
L’opinione pubblica israeliana è come un uomo che mette la mano in un cappello con palline bianche e nere e ne riceve una nera ogni volta che ne estrae una, ma continua a sentirsi dire che tutte le altre decine di migliaia di palline nel cappello sono bianche e che è solo un caso che sia uscita una pallina nera.
Perché pensare che l’uccisione dei paramedici sia stata peggiore o sia avvenuta in circostanze più insolite rispetto all’uccisione di sei persone in un attacco aereo a Deir al-Balah due settimane dopo? O dei 10 membri di un’unica famiglia uccisi a Khan Yunis, dei 15 membri di una famiglia uccisi nel quartiere Shujaiyeh di Gaza City, dei 29 membri di un’altra famiglia uccisi sempre a Shujaiyeh, o dei 37 sfollati uccisi in un incendio a seguito di un attacco aereo contro le tende nella “zona umanitaria” di Al-Muwasi – tutti incidenti degli ultimi 11 giorni?
Dato questo accumulo di palle nere – le testimonianze, le fotografie, i rapporti investigativi, i rapporti delle organizzazioni internazionali, le foto satellitari e il buon senso – non c’è alcuna logica nel supporre che gli altri 30.000 civili (almeno) che sono stati uccisi a Gaza, siano morti nel rispetto della legge israeliana e internazionale.
Al contrario, tutte le prove indicano che nella guerra iniziata il 7 ottobre 2023, l’Idf ha allentato tutte le redini legali e morali dei suoi soldati e ha commesso troppi crimini di guerra da poterli contare.
Questo allentamento delle redini comporta molti costi: un primo ministro costretto a percorrere rotte tortuose per evitare un atterraggio di emergenza in un paese che lo estraderebbe in una prigione dell’Aia; boicottaggi palesi e occulti dell’economia, della comunità scientifica e delle industrie high-tech israeliane; soldati che hanno paura di atterrare negli aeroporti di numerosi paesi; violenza interna ed esterna; malattie fisiche ed emotive che affliggono i soldati che hanno partecipato alla guerra e altro ancora.
Ma il vero prezzo è probabilmente molto più alto. E questa è l’immagine che la società israeliana vedrà riflessa nello specchio il giorno in cui il fumo si disperderà”, conclude Hasson.
E quella immagine, nostra chiosa finale, farà arrossire di vergogna.
