Una giudice federale ha parzialmente bloccato l’amministrazione Trump dall’attuare una politica che vieta l’uso del marcatore “X” sui passaporti, impiegato da molte persone non binarie, nonché la modifica dei marcatori di genere.
La giudice distrettuale Julia Kobick, nominata dall’ex presidente Joe Biden, ha accolto la richiesta dell’American Civil Liberties Union (ACLU) di un’ingiunzione preliminare, sospendendo l’applicazione della norma mentre il processo legale è ancora in corso. La decisione obbliga il Dipartimento di Stato a consentire a sei persone transgender e non binarie – querelanti nella causa – di ottenere passaporti con l’indicazione del sesso coerente con la loro identità di genere.
“Il decreto esecutivo e la politica sui passaporti classificano esplicitamente i richiedenti in base al sesso, e devono pertanto essere sottoposti a un esame giuridico intermedio”, ha scritto Kobick. “Questo standard richiede che il governo dimostri che le sue azioni siano strettamente correlate a un interesse governativo rilevante. Il governo non ha soddisfatto tale standard.”
La giudice ha anche affermato che i querelanti hanno dimostrato che con ogni probabilità riusciranno a dimostrare che la nuova politica e l’ordine esecutivo “si basano su un pregiudizio irrazionale nei confronti delle persone transgender e pertanto violano l’impegno costituzionale degli Stati Uniti a garantire uguale protezione a tutti i cittadini.”
Inoltre, secondo Kobick, i querelanti hanno buone probabilità di dimostrare che la nuova politica sia “arbitraria e capricciosa”, e che non sia stata adottata in conformità con le procedure richieste dal Paperwork Reduction Act e dall’Administrative Procedure Act.
L’ordine esecutivo firmato a gennaio dal presidente Trump adotta una definizione ristretta dei sessi, affermando che una persona è o maschio o femmina, e rifiuta l’idea che si possa transitare dal sesso assegnato alla nascita a un altro genere. Questo approccio riflette le posizioni di molti conservatori, ma contrasta con quelle delle principali associazioni mediche e con le politiche adottate dall’ex presidente Biden.
Secondo l’ACLU, che ha intentato la causa contro l’amministrazione, la nuova politica impedirebbe di fatto a cittadini transgender, non binari e intersessuali di ottenere un passaporto che rispecchi la loro reale identità.
“Questa decisione è una vittoria cruciale contro la discriminazione e a favore della giustizia per tutti”, ha dichiarato Li Nowlin-Sohl, avvocata senior del progetto LGBTQ & HIV dell’ACLU. “È anche un traguardo storico nella battaglia contro il tentativo di questa amministrazione di estromettere le persone transgender dalla vita pubblica. La politica del Dipartimento di Stato rappresenta un ostacolo infondato per le persone transgender e intersessuali, negando loro la dignità che tutti meritiamo.”
Nowlin-Sohl ha aggiunto che l’ACLU presenterà una nuova istanza affinché la decisione si applichi a tutte le persone transgender e non binarie.
Nella causa, l’ACLU ha raccontato il caso di una donna che si è vista restituire il passaporto con l’indicazione di sesso maschile, mentre altri querelanti hanno troppa paura per inviare la richiesta, temendo che venga respinta o che il passaporto venga trattenuto. Un’altra persona ha spedito il proprio passaporto il 9 gennaio per richiedere un cambio di nome e di indicazione del sesso da maschio a femmina. Non ha ancora ricevuto risposta, il che le impedisce di lasciare il Canada – dove vive – e rischia di non poter partecipare a un matrimonio di famiglia a maggio e a un congresso di botanica a luglio.
Ash Lazarus Orr, un altro querelante, è stato accusato a inizio gennaio dalla TSA (l’agenzia per la sicurezza dei trasporti) di usare documenti falsi per viaggiare da West Virginia a New York, poiché il suo documento d’identità riportava un’indicazione di sesso maschile, mentre il passaporto quella femminile. Questo lo ha spinto a richiedere un nuovo passaporto con l’indicazione corretta, quattro giorni prima dell’insediamento del presidente Trump.
In risposta alla causa, l’amministrazione Trump ha sostenuto che la modifica della politica sui passaporti “non viola le garanzie costituzionali di uguaglianza”. Ha anche affermato che il presidente ha ampio margine di manovra nel definire tali politiche e che i querelanti non subirebbero danni, in quanto restano comunque liberi di viaggiare all’estero.
“Alcuni querelanti sostengono che il possesso di documenti d’identità incoerenti aumenti il rischio di essere identificati come transgender da funzionari pubblici”, ha scritto il Dipartimento di Giustizia. “Ma il Dipartimento non è responsabile del fatto che i querelanti abbiano scelto di aggiornare i documenti statali ma non il passaporto.”
