Non è stata l’ennesima strage. È stata un’esecuzione a freddo. Sulla quale va fatta piena luce smascherando le false ricostruzioni fornite da Tel Aviv.
Sparatorie, fosse comuni, manomissione: Israele deve consentire un’indagine internazionale sull’uccisione degli operatori umanitari a Gaza.
È il titolo di Haaretz, ultimo bastione della stampa indipendente dello Stato ebraico.
Così l’editoriale: “I sospetti sorti immediatamente dopo l’uccisione di 15 soccorritori a Rafah il 23 marzo, ovvero che si trattasse di un crimine di guerra, si sono solo rafforzati. I risultati dell’autopsia su 14 delle vittime, riportati martedì dal New York Times, dipingono un quadro raccapricciante di omicidi deliberati e rafforzano i sospetti di manomissione delle prove e scomparsa di uno dei soccorritori.
Secondo le autopsie, condotte dal capo dell’unità di medicina legale del Ministero della Salute di Gaza, 11 dei soccorritori sono stati uccisi da colpi d’arma da fuoco, tra cui quattro alla testa e sei alla schiena o al petto. La maggior parte di loro è stata colpita più volte. Gli altri tre sembrano essere stati uccisi da schegge, probabilmente provenienti da un’esplosione. Alcuni corpi presentavano segni di legature o ammanettature e ci sono prove che suggeriscono che gli operatori umanitari siano stati uccisi dopo essere stati fatti scendere dai loro veicoli. Tutto ciò rafforza il sospetto che i paramedici siano stati giustiziati sul posto.
La versione iniziale delle Forze di Difesa Israeliane, secondo cui i veicoli stavano viaggiando senza coordinamento e senza luci di emergenza, è stata smentita da un video girato da uno dei paramedici uccisi. Il suo corpo è stato poi recuperato: era stato colpito alla testa.
Nonostante tutto ciò, in Israele non si è levata alcuna protesta pubblica. Nessuna di queste rivelazioni scioccanti ha scosso l’opinione pubblica dal suo torpore. Il presupposto che a Gaza non ci siano innocenti è diventato uno scudo contro ogni responsabilità. Si tratta di una situazione profondamente pericolosa: l’indifferenza dell’opinione pubblica israeliana crea un terreno fertile per i crimini di guerra, tra cui l’uccisione di soccorritori e, più in generale, di civili, tra cui bambini e persino neonati.
Le notizie degli ultimi giorni indicano che un altro paramedico, Assaad al-Nassasra, che faceva parte del convoglio attaccato, è stato visto vivo sotto la custodia dei soldati, ma da allora è scomparso. La Mezzaluna Rossa ha dichiarato che il Comitato Internazionale della Croce Rossa li ha informati che era detenuto da Israele. Tuttavia, l’esercito israeliano non ha risposto alle richieste di Haaretz. La scomparsa di una persona vista viva e in stato di detenzione, e il rifiuto delle autorità israeliane di affrontare la questione, non possono essere ignorati.
Un’indagine dell’Idf non offre alcuna garanzia che la verità verrà rivelata, semmai segnala la probabilità di un insabbiamento. Sarebbe solo l’ennesima indagine militare aperta dall’inizio della guerra, nessuna delle quali ha portato a delle accuse formali.
Le prove di colpi d’arma da fuoco alla testa e alla schiena, l’uso di mezzi di contenzione, una fossa comune e la manomissione della scena del crimine non sono errori operativi. Richiedono un’indagine esterna e indipendente per determinare se sia stato commesso un crimine di guerra. Se Israele si rifiuta di indagare, deve essere consentita un’indagine internazionale. Finché tutte le circostanze relative agli omicidi non saranno state completamente indagate e chiarite, l’obbligo immediato di Israele è quello di rivelare dove si trova al-Nassasra e, nel caso in cui sia sotto la custodia dell’Idf, di rilasciarlo immediatamente”
I limiti della resistenza a Netanyahu
Ili mettono in evidenza, sempre su Haaretz, Uri Misgav e Gideon Levy.
Osserva Misgav: “l nuovo punto di forza del consenso israeliano sembra essere “il ritorno di tutti gli ostaggi, anche se questo dovesse significare porre fine alla guerra”. Si tratta ovviamente di una cosa positiva, che però ci ha messo un sacco di tempo ad arrivare.
Tuttavia, è importante soffermarsi un attimo sulla seconda parte dell’equazione. La fine della guerra è vista come un “prezzo”, un sacrificio pesante e persino insopportabile che una nazione nobile è in grado di pagare solo grazie ai suoi alti valori. Ma questo è assurdo. Porre fine alla guerra a Gaza è nell’interesse di Israele, e il prezzo da pagare sarebbe davvero insostenibile se ci ostinassimo a riprendere i combattimenti.
La guerra nella Striscia è la più fallimentare nella storia di Israele. L’esercito ha provato a chiamarla “Spade di ferro”, ma il primo ministro Benjamin Netanyahu ha insistito per chiamarla “Guerra della rinascita”. In ogni caso, sarà ricordata come la guerra del 7 ottobre, dal nome del suo primo giorno, quando Israele ha subito la più grande e umiliante sconfitta militare della sua storia.
Da quando è iniziata l’operazione di terra, tre settimane dopo il massacro del 7 ottobre 2023, altri 407 soldati sono stati uccisi e migliaia sono rimasti feriti. In termini di durata, questa guerra ha ormai superato la fase più intensa della Guerra di logoramento della fine degli anni ’60 e presto batterà il record della Guerra d’indipendenza. Nella prima, Israele ha dovuto affrontare un enorme esercito egiziano, addestrato e armato dall’Unione Sovietica. Nella seconda, ha dovuto affrontare sette eserciti arabi.
Ma in questa guerra, il grande e potente Israele sta combattendo contro un’organizzazione terroristica che, sebbene crudele e cinica, ha un potere limitato da più di un anno e mezzo. Ci sono due ragioni evidenti per questo. La prima è la natura del nemico: Hamas combatte tra la popolazione civile, non cerca di conquistare territori o di condurre battaglie frontali, ma si accontenta di prendere ostaggi e di fare guerriglia con bombe, trappole esplosive e cecchini. La seconda ragione, e questa è la più importante, è il rifiuto ostinato di Netanyahu e del suo governo di sostituire Hamas con un altro organo amministrativo e di porre fine alla guerra. Questo perché significherebbe la fine della coalizione di governo di Netanyahu, che potrebbe essere destituito tramite elezioni o, cosa più probabile, tramite una commissione d’inchiesta statale che gli israeliani avrebbero il tempo e la possibilità di istituire.
Da quando il governo Netanyahu ha violato l’accordo di cessate il fuoco un mese fa, centinaia di palestinesi sono stati uccisi a Gaza, mentre nessun soldato israeliano è stato ucciso. In Israele, c’è persino una diffusa teoria del complotto secondo cui le vittime sarebbero nascoste all’opinione pubblica, come in Russia.
È una totale assurdità. In un paese piccolo come Israele non c’è modo di tenere segrete le vittime. Piuttosto, non ci sono stati morti perché la “ripresa dei combattimenti” è consistita in brutali attacchi aerei e, sul terreno, in imboscate ad ambulanze e paramedici.
Il capo di Stato Maggiore delle Forze di Difesa israeliane Eyal Zamir è entrato in carica tra applausi scroscianti e ha inebriato il governo con fantasie su un “capo di Stato Maggiore orientato all’attacco” e “combattimenti intensi fino alla vittoria”. Sono tutte sciocchezze. Israele non ha niente da guadagnare dalla distruzione di Gaza, se non uccidendo un gran numero di civili innocenti, commettendo altri crimini di guerra, innescando un’ondata di odio nei confronti degli israeliani e degli ebrei all’estero e aggravando la situazione del diritto internazionale e dei mandati di arresto.
Zamir ha capito, con un ritardo deplorevole, di essere stato nominato da una leadership politica sconsiderata che si aspettava da lui di ricominciare una guerra di inganni politici, sacrificando ostaggi e soldati per un’operazione di terra volta a conquistare territori a Gaza e amministrarli con un regime militare. Questa guerra non gode di consenso né può contare su un numero sufficiente di soldati.
L’ondata di lettere che chiedono un accordo per riportare a casa gli ostaggi e porre fine alla guerra è solo una parte della storia. Sotto la superficie c’è una crisi di riservisti esausti che hanno perso fiducia in questo governo che li ha abbandonati e che si sottrae al dovere militare, e che quindi non si presentano al servizio. Proprio come nella zona di sicurezza in Libano negli anni ’80 e ’90, a Gaza i riservisti vengono sostituiti da coscritti che non possono protestare o rifiutarsi di presentarsi.
È chiaro perché l’Idf e il suo capo siano diffidenti nei confronti di ulteriori vittime. Come potrebbero spiegare esattamente alle famiglie in lutto che i loro cari sono stati mandati a morire invano sull’altare del governo Netanyahu, del messianismo e del kahanismo?”.
Il lato oscuro di quelle lettere
Ne scrive, con la consueta profondità analitica e onestà intellettuale, Gideon Levy.
“Tutte le lettere di protesta contro la guerra meritano di essere lette, anche se sono tutte in ritardo e un po’ codarde. Leggendole, si potrebbe pensare che solo 59 persone stiano soffrendo nella Striscia di Gaza. Nessun altro esiste. Nessun cenno ai 50.000 cadaveri. Nessuna decina di migliaia di bambini orfani, traumatizzati o mutilati. Nessun accenno ai due milioni di palestinesi sfollati e indigenti. Solo 59 ostaggi israeliani, vivi o morti, il cui sangue è sacro e la cui libertà ha più valore di qualsiasi altra cosa.
Secondo queste lettere, gli ostaggi sarebbero le uniche vittime della guerra. Chiunque legga questi documenti apparentemente coraggiosi si imbatte nel codice morale distorto e selettivo della società israeliana, anche nel migliore dei casi. Il terribile sottotesto è che se solo gli ostaggi venissero liberati (e se solo Benjamin Netanyahu venisse rimosso dal suo incarico), il bagno di sangue a Gaza potrebbe proseguire senza intoppi. Dopotutto, la guerra è giustificata.
Mentre molti lodano queste lettere, elogiando il loro presunto coraggio e impegno civico, è difficile non rimanere sconcertati dal fatto che nessuno di loro chieda innanzitutto la fine della guerra a causa dei suoi crimini contro l’umanità e la dignità umana. Il destino degli ostaggi dovrebbe commuovere ogni israeliano e ogni essere umano. Ma quando l’attenzione è concentrata esclusivamente su di loro, mentre si ignora la sofferenza di oltre due milioni di altre persone, non si può fare a meno di riconoscere ciò che è: moralità nazionalista, dove il sangue e la libertà israeliani stanno al di sopra di tutto.
Certo, ogni nazione deve prendersi cura prima di tutto dei propri cittadini. Ma voltare completamente le spalle alle altre vittime, vittime di noi stessi, anche quando la portata è così vasta, è profondamente scoraggiante. Nessuna persona che abbia una coscienza potrebbe firmare lettere del genere.
Alcune delle lettere facevano riferimento alle vittime di Gaza solo a parole, quasi per soddisfare un obbligo morale. I piloti parlavano vagamente di “civili innocenti”, senza specificare chi fossero; forse intendevano i residenti israeliani della regione di confine con Gaza? Gli autori hanno mostrato un po’ più di coraggio, citando “danni sproporzionati ai residenti di Gaza” e persino “orribili danni a esseri umani indifesi”, come avrebbero dovuto fare. Tuttavia, è evidente che la spinta principale dietro l’appello per la fine della guerra è il destino degli ostaggi.
Duemila riservisti delle brigate di paracadutisti e di fanteria dell’esercito, 1.700 membri del Corpo Corazzato, 1.055 piloti e membri dell’equipaggio aereo e persino 200 riservisti del programma di addestramento d’élite Talpiot – veterani provenienti da quasi ogni angolo dell’esercito – hanno firmato queste lettere. In risposta, i vertici militari hanno minacciato il licenziamento, aggiungendo un tocco inutilmente drammatico e pomposo a quella che rimane una protesta modesta.
Poi sono arrivati gli artisti, gli architetti, i medici – praticamente tutti, improvvisamente risvegliati dopo più di un anno e mezzo di orrore e silenzio. Hanno scritto tutti la stessa cosa con la stessa tendenza al copia-incolla: “Fermate la guerra per salvare gli ostaggi”. Si tratta di una forma di protesta cauta e calcolata, che evita persino di menzionare il rifiuto, figuriamoci un tuffo coraggioso nel cuore del fuoco. Gli autori della lettera sapevano esattamente cosa stessero facendo: se avessero messo al centro dell’attenzione le vittime palestinesi, molti dei firmatari si sarebbero ritirati.
I firmatari hanno ragione: la guerra deve finire per salvare gli ostaggi. Ma questo non può essere l’unico motivo né tantomeno il principale. La guerra deve finire, prima di tutto, per quello che sta facendo a più di due milioni di palestinesi, la stragrande maggioranza dei quali è innocente e indifesa. Non c’è bisogno di classificare le sofferenze o di mettere a confronto un tipo di dolore con un altro per comprendere questa verità.
Gli ostaggi e le loro famiglie stanno vivendo sofferenze inimmaginabili che devono finire subito. Ma dobbiamo anche alzare la voce con la stessa forza contro l’uccisione di giornalisti e operatori sanitari (qui va dato merito ai medici israeliani che hanno alzato la voce), contro i bombardamenti di ospedali e scuole, contro lo sradicamento di intere comunità come pedine su una scacchiera e contro la devastazione totale inflitta dall’esercito senza uno scopo.
Cinquantanove ostaggi israeliani stanno soffrendo a Gaza. Devono essere liberati immediatamente. Ma, al contrario di quanto pensa la maggior parte degli israeliani, non sono gli unici a Gaza che devono essere salvati immediatamente dal loro tormento”.
Così Levy. Lui sì, un “Grande d’Israele”.
