La nuova proposta di accordo offerta dall’amministrazione Trump all’Ucraina, in cambio del continuo sostegno statunitense, non prevede garanzie di sicurezza contro l’invasione russa e costringe Kyiv a scegliere tra diventare una colonia economica degli Stati Uniti o cadere sotto l’occupazione russa.
L’ultima versione dell’accordo sulle risorse minerarie, presentata dalla Casa Bianca, va oltre qualsiasi precedente proposta, chiedendo all’Ucraina di ripagare gli aiuti militari ricevuti con un sovrapprezzo del 4%.
Inoltre, il documento stabilisce che gli Stati Uniti, secondo il diritto del Delaware, assumano il controllo della maggior parte della produzione industriale ucraina, oltre a infrastrutture chiave nei settori dei trasporti e delle comunicazioni.
Questa proposta è stata descritta come una vera e propria estorsione in stile mafioso ai danni dell’Ucraina da parte dei suoi ex alleati a Washington, facilitata (volontariamente o meno) dalla pressione esercitata dal Cremlino.
Alcuni parlamentari ucraini, interpellati da The Independent, hanno dichiarato che, anche se il presidente Volodymyr Zelensky dovesse accettare l’accordo, esso non avrebbe alcuna possibilità di essere ratificato dal parlamento ucraino.
Un accordo che viola la sovranità dell’Ucraina
“Oltre a ignorare completamente il diritto internazionale, questo accordo viola la Costituzione e le leggi ucraine”, ha dichiarato Oleksandr Merezhko, presidente della commissione Affari esteri della Verkhovna Rada.
Il Cremlino ha da sempre considerato l’Ucraina come parte integrante della sfera russa, un retaggio dell’epoca zarista e sovietica. Le immense risorse minerarie e agricole del paese sono viste come fondamentali per la supremazia economica regionale della Russia.
Ora, l’amministrazione Trump sembra voler adottare un approccio simile, individuando enormi opportunità economiche per le imprese americane. L’obiettivo è sfruttare il controllo dell’economia ucraina come compensazione per gli aiuti militari forniti, garantendo una presenza economica statunitense di lungo termine nel paese.
L’accordo proposto è redatto sotto forma di contratto commerciale soggetto alla legislazione statunitense, che non ha alcuna giurisdizione in Ucraina. Il testo stabilisce che le royalties derivanti dall’estrazione di petrolio, gas e minerali siano divise tra Washington e Kyiv, ma con i profitti versati agli Stati Uniti in dollari e gestiti da un fondo di investimento controllato da una maggioranza americana (tre membri su cinque del consiglio di amministrazione).
Inoltre, l’intesa prevede che l’Ucraina rimborsi immediatamente gli aiuti militari ricevuti. Trump ha affermato, erroneamente, che l’ammontare totale di questi aiuti sia di 350 miliardi di dollari, mentre le stime reali si aggirano intorno ai 130 miliardi.
Il patto include anche il controllo americano su infrastrutture strategiche come ferrovie, strade, aeroporti, porti, oleodotti, impianti di lavorazione e raffinerie. Inoltre, gli Stati Uniti avrebbero diritto di veto sulla vendita di risorse a qualsiasi altra nazione o entità.
Un’offerta irricevibile
“L’idea che l’Ucraina debba cedere tutte le sue risorse naturali in cambio di aiuti militari già ricevuti è semplicemente assurda”, ha affermato Merezhko.
Ha inoltre espresso la speranza che questa proposta sia solo una tattica negoziale e non un ultimatum che condiziona la fornitura di aiuti militari e di intelligence all’accettazione dell’accordo. “Sarebbe come vedere una persona ferita a terra e, invece di aiutarla, derubarla dei suoi beni”, ha aggiunto.
Un’altra parlamentare ucraina, Lisa Yasko, ha sottolineato come l’amministrazione Trump dimostri di non comprendere la determinazione del popolo ucraino. “I nostri soldati non combattono perché Zelensky lo ha ordinato. Combattiamo perché crediamo nel nostro diritto a difendere la nostra terra. Non si può pensare di privarci della nostra libertà e delle nostre risorse naturali”, ha dichiarato.
Le conseguenze geopolitiche
Gli Stati Uniti forniscono circa il 30% dell’equipaggiamento militare e delle munizioni all’Ucraina, secondo le stime del Kiel Institute. Sebbene Kyiv potrebbe sopravvivere anche senza il supporto militare americano, l’assistenza in ambito di intelligence resta fondamentale.
La strategia di Trump sembra sfruttare sia la pressione russa sia la dipendenza ucraina dall’intelligence americana per imporre condizioni economiche coloniali a Kyiv.
Nel frattempo, il Cremlino ha rifiutato una proposta di cessate il fuoco di 30 giorni nel Mar Nero e sugli attacchi alle infrastrutture energetiche, avanzata dagli Stati Uniti e accettata dall’Ucraina. Mosca ha invece richiesto la revoca di alcune sanzioni bancarie, richiesta respinta dall’Unione Europea.
Parallelamente, il vicepresidente JD Vance, attualmente in visita in Groenlandia, ha dichiarato che le risorse minerarie di quell’area sono fondamentali per l’economia americana e che dovrebbero diventare parte degli Stati Uniti, se necessario anche con la forza.
Se questo è il trattamento riservato a un alleato della Nato come la Danimarca, quali speranze può avere l’Ucraina?
