La sua più che l’evocazione di un pericolo immanente, è una drammatica constatazione di fatto. Che viene efficacemente sintetizzata nell’incipit del j’accuse scritto per Haaretz da Nehemia Shtrasler: “Il Primo ministro Benjamin Netanyahu ci sta portando a una guerra civile. È quello che vuole. Servirà ai suoi scopi. Il fuoco nelle strade lo rafforzerà e aumenterà le dimensioni del “campo nazionale”, che si unirà intorno a lui”.
Una constatazione allarmata e inquietante che Shtrasler declina così: “Una guerra civile gli permetterà di far dimenticare alla gente tutti i suoi terribili fallimenti: il massacro del 7 ottobre, l’abbandono degli ostaggi e il Qatargate. L’anarchia nelle strade servirà anche come buona scusa per annullare le elezioni del 2026 – se i sondaggi prevedono una sua sconfitta.
Ecco perché è rimasto così turbato dalle parole dell’ex presidente della Corte Suprema Aharon Barak che ha messo in guardia da una guerra civile. Ecco perché Netanyahu si è affrettato a rispondere: “Non ci sarà una guerra civile”. Anche il Ministro delle Finanze Bezalel Smotrich si è affrettato a rispondere perché anche lui ha di che temere. Dopo tutto, Smotrich è stato arrestato in passato dal servizio di sicurezza Shin Bet perché sospettato di azioni pericolose. Ha detto di essere convinto che “si tratta di una minoranza piccola e non rappresentativa” e che la maggioranza del centro-sinistra “non sta nemmeno pensando a una guerra civile, Dio non voglia”.
È vero che il centro-sinistra non si sta preparando a una guerra civile, ma la destra israeliana si sta preparando e non poco. Allo stesso tempo, vogliono far addormentare il campo avversario.
La violenza folle è sempre arrivata dal lato destro della mappa. Gli assassini Emil Grunzweig e Yitzhak Rabin provenivano entrambi dai campi di Netanyahu e Smotrich. Le élite di destra sono quelle che hanno fondato la Jewish Undrground negli anni Ottanta. I coloni sono quelli che picchiano e feriscono i soldati dell’Idf, incendiano i veicoli dell’esercito e attaccano ebrei e in Cisgiordania.
Barak ha semplicemente detto la terrificante verità: “Siamo molto vicini a una guerra civile. Oggi un’auto ha investito un manifestante a Gerusalemme, domani ci saranno sparatorie e tra due giorni sarà versato del sangue”. Il governo ha superato numerose linee rosse, ha continuato. “Il problema è l’immensa spaccatura della società israeliana, una spaccatura che si sta aggravando e che finirà come un treno che deraglia e cade nell’abisso: una guerra civile”.
Netanyahu ha creato questa enorme frattura nella società alimentando l’odio tra le due metà del popolo israeliano. Nel 1997, sussurrò al rabbino Kaduri: “La sinistra ha dimenticato cosa significa essere ebrei”. Da allora, è diventato più sofisticato, ha costruito una macchina velenosa e ha trasformato l’odio nella sua strategia principale.
Solo una settimana fa, durante una riunione di gabinetto per il ritorno di Itamar Ben-Gvir alla carica di ministro della sicurezza nazionale, Netanyahu si è rivolto al Procuratore generale Gali Baharav-Miara e ha spruzzato altro veleno: “Voi illuminati vi siete detti: “Cosa facciamo, lasciamo votare i babbuini?”. È così che si getta altra benzina sul fuoco.
Questa strategia dell’odio è stata descritta qualche anno fa dall’allora capo di gabinetto di Netanyahu, Nathan Eshel: “L’odio è ciò che unisce il nostro campo… Odiano tutto… Siamo riusciti a fomentare questo odio, ed è questo che unisce il nostro campo”. Questo è un uomo che ha usato il suo telefono per fotografare la gonna di una donna che lavorava nell’ufficio del Primo Ministro – ed è stato costretto a dimettersi.
Pochi giorni fa, Yoram Cohen, l’ex capo dello Shin Bet – persona davvero notevole – ha rilasciato un’intervista a Ilana Dayan su Channel 12 News di Israele, in cui ha affermato che Netanyahu ha “problemi di competenza”. È spaventoso. Riguardo agli attacchi di Netanyahu all’ex capo di stato maggiore dell’Idf Herzl Halevi e al capo dello Shin Bet Ronen Bar, Cohen ha detto che “porteranno a una grande divisione e alla violenza all’interno della società”. Molto simile ai commenti di Barak.
Qualche mese fa, la polizia ha arrestato un uomo di 43 anni di Haifa che aveva pubblicato un video in cui diceva: “Dobbiamo sradicare l’intera comunità di sinistra, legale o meno, con asce in testa e pugnalate in faccia… Ogni kaplanista [manifestante] sarà invalido… Bruceremo loro e i loro figli alla luce del sole”.
Ecco perché vale la pena di essere sospettosi riguardo alla distribuzione di armi che Ben-Gvir ha orchestrato. Queste armi sono state distribuite a oltre 100.000 civili, molti dei quali coloni. Il personale del suo ufficio ha persino distribuito armi a circa 13.000 persone illegalmente, alcune delle quali vicine a lui.
Il centro-sinistra deve prepararsi ad affrontare questa vera minaccia, non dobbiamo chiudere gli occhi di fronte ad essa. Nessuno può restare a mani vuote se viene attaccato. Aharon Barak e Yoram Cohen sanno bene di cosa stanno parlando”.
In questo scenario dissestato, s’inserisce la vicenda degli ostaggi.
Opporsi alla guerra non significa essere di destra o di sinistra: è ciò che salverà gli ostaggi
Così l’editoriale del quotidiano progressista di Tel Aviv: “Il numero di palestinesi uccisi nella Striscia di Gaza ha superato le 50.000 unità, questa settimana, tra cui decine di migliaia di donne e bambini. Quasi 700 di loro sono stati uccisi dal crollo del cessate il fuoco la scorsa settimana.
Ma il numero di questi morti non interessa nessuno in Israele, e non solo, ci sarà sempre qualcuno che metterà in dubbio i dati diffusi dal Ministero della Salute palestinese. In ogni caso, per l’opinione pubblica israeliana, a Gaza non ci sono persone innocenti: tutti i cittadini meritano una condanna a morte.
L’incomparabile battaglia contro la legislazione che mira a rovesciare il sistema legale, nel tentativo di bloccare il licenziamento del Procuratore generale Gali Baharav-Miara e di annullare il licenziamento del capo del servizio di sicurezza Shin Bet Ronen Bar, ha spinto l’urgente discussione sulla decisione di Israele di violare l’accordo di cessate il fuoco – e di conseguenza la sua volontà di sacrificare gli ostaggi vivi a Gaza – fuori dall’agenda.
È fondamentale riavviare questa discussione perché senza la pressione dell’opinione pubblica, gli ostaggi non sopravviveranno. Questo è ancora più vero se si considerano i rapporti delle famiglie degli ostaggi che hanno anche la cittadinanza americana. Negli ultimi giorni, hanno appreso da alti funzionari dell’amministrazione Trump che il Presidente non intende fare pressione sul Primo ministro Benjamin Netanyahu affinché torni al tavolo dei negoziati e faccia progressi nel raggiungimento di un accordo – infatti, Trump ha scelto di sostenere Netanyahu se deciderà di procedere a un’ampia manovra di terra nella Striscia di Gaza.
Questa settimana, il ministro della Difesa Israel Katz ha rilasciato una dichiarazione in cui afferma che il gabinetto di sicurezza ha approvato l’istituzione di un “Ufficio per l’emigrazione volontaria per i residenti di Gaza interessati a trasferirsi in paesi terzi”. Gli ultimi rapporti menzionano destinazioni come il Sudan, la Somalia e il Somaliland, tutte poligoni africane.
Questo rende ancora una volta evidente che il governo israeliano non ha alcuna intenzione di ritirarsi da Gaza, condizione senza la quale gli ostaggi non torneranno. Ciò significa che Israele sta abbandonando gli ostaggi e la sua politica ufficiale è il trasferimento della popolazione.
Un governo che abbandona gli ostaggi uccide decine di migliaia di persone e promuove la deportazione di massa non può affermare di lottare per la sicurezza di Israele. Netanyahu sta lottando per la sua sopravvivenza politica e il suo primo obiettivo è stato raggiunto: i kahanisti, guidati da Itamar Ben-Gvir, sono tornati al governo. È spaventoso che un governo che promuove il trasferimento di popolazione e abbandona la vita umana sia il luogo naturale per Ben-Gvir e il suo partito.
Netanyahu sta portando Israele da un disastro di sicurezza a un disastro morale e politico, e nel farlo sta violando gravemente il diritto internazionale. Il proseguimento della guerra significa più morti: la morte degli ostaggi e di migliaia di palestinesi, tra cui donne e bambini, e naturalmente la morte dei soldati delle Forze di Difesa Israeliane, che cadranno mentre difendono il governo – non la loro patria.
Gli appelli contro la guerra e il trasferimento della popolazione non devono essere oscurati perché apparentemente troppo “di sinistra” nella lotta contro il colpo di stato legislativo. L’unico modo per fermare questa follia è una forte pressione pubblica per rinnovare i negoziati per un accordo che riporti a casa tutti gli ostaggi. Ogni secondo che passa mette ancora più in pericolo le loro vite”.
Il “caso Sa’ar”.
Ne scrive, con efficacia, sempre su Haaretz, Ravit Hecht: “
L’assorbimento della startup politica di Gideon Sa’ar nel partito Bibi-ista Likud; il suo scagliarsi contro il procuratore generale che lui stesso aveva nominato nel precedente governo, tra forti battiti di petto per farsi sentire dai prossimi potenziali clienti; l’approvazione del “piano di compromesso” per politicizzare il Comitato per le Nomine Giudiziarie, che ha redatto con l’uomo che lui stesso ha dichiarato essere un pericolo per la democrazia israeliana.
Tutto questo è culminato in uno dei processi politici più sorprendenti che Israele abbia mai visto: L’uomo che ha coniato il termine “colpo di stato” è diventato uno dei suoi principali propagatori. Non si tratta di un semplice attraversamento del corridoio per un guadagno politico, ma di una fase molto più oscura della sopravvivenza politica.
La scorsa settimana tutti parlavano della ripresa della guerra a Gaza da parte di Israele come di una cinica manovra per restituire Ittamar Ben-Gvir al governo a costo della vita degli ostaggi. Ma chi ha parlato con persone vicine al primo ministro sa che l’aggiunta di quest’ultimo è stata molto meno significativa della mossa che non solo ha rafforzato la stabilità politica di Netanyahu dopo il 7 ottobre, ma ha anche ripristinato la sua fiducia e spianato la strada alla sua attuale furia tirannica.
Insieme all’elezione di Donald Trump e all’ispirazione delle sue mosse contro i rappresentanti dello stato di diritto nel suo paese, l’aggiunta di Sa’ar alla coalizione di Netanyahu è stato il passo più significativo sul sentiero oscuro della disintegrazione della democrazia israeliana e dello scivolamento verso la dittatura.
I confidenti di Netanyahu hanno definito la defezione al Likud di Sa’ar e di altri tre parlamentari del suo partito come un’altra vittoria elettorale. Si possono dire molte cose negative su Netanyahu, ma lui conosce il capitale politico.
Si può mettere da parte la nuova ironia delle passate caratterizzazioni di Sa’ar sul potenziale distruttivo di Netanyahu, che ha sperimentato in prima persona. E anche il fatto che sia stato eletto dagli oppositori di Netanyahu che hanno votato per il principio di apartiticità, nella cui frammentazione Sa’ar è ora un partner di primo piano. Si possono anche evitare gli insulti e le invettive: L’amor proprio e le considerazioni sulla carriera sono un affare privato, tra ciascuno e ciò che vede allo specchio.
A merito di Sa’ar, si può dire che era – ed è tuttora – all’estrema destra dello spettro politico israeliano. Le sue opinioni sui palestinesi non erano lontane da quelle di Bezalel Smotrich, per esempio. Quindi, da questo punto di vista, non ha tradito i suoi principi.
A tutto ciò si aggiunge il fallimento dell’opposizione di Yair Lapid e Benny Gantz, che non solo non sono riusciti a coinvolgere persone dell’altro schieramento, ma hanno anche perso persone tra le loro fila. Anche l’impotenza politica degli eroi della destra che si oppongono a Netanyahu, Naftali Bennett e Avigdor Lieberman, che non hanno avuto il buon senso di tenere Sa’ar dalla loro parte con un accordo di lavoro con cui avrebbe potuto convivere.
Ma bisognerebbe porgli alcune semplici domande. Per esempio, come vive la carta bianca che sta concedendo a un tiranno che sta smantellando le istituzioni dello Stato, incitando contro di esse, seminando incessantemente intrighi tra la gente e generando durante il suo mandato un caos assordante, che danneggia lo Stato e lo indebolisce.
Bisognerebbe chiedergli come lui, che si vantava di essere “statista”, possa convivere con la condotta di Netanyahu, che nei suoi decenni da primo ministro ha distrutto la democrazia non solo nel Likud – un processo che ha portato Sa’ar a schierarsi contro di lui – ma in tutto Israele. E ora sta assassinando i capi di tutti i sistemi governativi, infangando tutti i simboli che un tempo erano al di sopra delle controversie.
Come fa a dormire la notte mentre fornisce una rete di sicurezza a un primo ministro i cui assistenti sono sospettati di avere legami con uno stato nemico, finanziatore di Hamas e di organizzazioni simili? Un Primo ministro che esenta un’intera popolazione dal pagamento delle tasse e dal servizio militare, mentre ne manda altri a morire in battaglia?
Queste domande non possono essere liquidate con il commento sprezzante “Ci saranno cuori sanguinanti che storceranno il naso” che Sa’ar ha pronunciato la scorsa settimana con l’annuncio della sua fusione con il Bibi-ismo. Non si tratta del nostro naso, ma della tua anima. Dimmi, come fa la tua anima a convivere con se stessa?”
Il bel pezzo di Hecht si conclude con una domanda che non riguarda soltanto Gideon Sa’ar ma l’Israele che sostiene il governo di cui fa parte. L’Israele senz’anima.
Argomenti: israele
