Non so se sia umanamente più spregevole strumentalizzare il dolore o fregarsene altamente. Strumentalizzare o fregarsene per assecondare i propri interessi politici, la propria insaziabile bramosia di potere. Una cosa però mi è chiara: nei 77 anni della sia storia come Stato, Israele non ha mai, mai, avuto un Primo ministro più cinico di Benjamin “Bibi Netanyahu”.
Non c’è giorno che non vi sia l’ennesima riprova di questa considerazione. Ad offrirla, da dentro Israele, sono Haaretz e i suoi analisti dalla schiena dritta. Come Yossi Verter.
Tutto Israele si è preparato allo strazio. Netanyahu ha preparato un brutto attacco
Il titolo della dettagliata e inquietante analisi di Verter già sintetizza con efficace uno scenario prossimo futuro.
Scrive Verter: Non le immagini inquietanti del ritorno degli ostaggi dopo quasi 500 giorni nei tunnel di Gaza. Non le testimonianze scioccanti che hanno fornito su ciò che è accaduto loro lì. Né i segni di vita che hanno fornito su coloro che sono rimasti indietro, né i segni di orrore che hanno evidenziato. Nessuno di questi elementi è riuscito a smuovere gli oppositori della seconda fase dell’accordo all’interno del governo.
Tutti gli appelli di coloro che hanno avuto la fortuna di tornare per garantire il rilascio degli ostaggi rimanenti il prima possibile e di coloro che soffrono sottoterra a Gaza non hanno fatto cambiare idea a nessuno dei ministri e dei parlamentari che hanno votato contro l’accordo per il cessate il fuoco. Minacciano ancora di dimettersi dal governo (o di non rientrarvi nel caso di Itamar Ben-Gvir) se Israele accetterà di porre fine alla guerra e di ritirare l’esercito da tutta Gaza in cambio della restituzione del resto degli ostaggi.
Le famiglie degli ostaggi rimasti, famiglie che hanno già sopportato tutte le torture e gli orrori possibili, probabilmente si stanno strofinando gli occhi pieni di lacrime per lo stupore. Come possiamo tornare indietro? Come fanno i leader a non capire il crimine morale storico che registrerà il loro nome se anche un solo ostaggio verrà lasciato indietro? Persino il militante Tikya Forum sta facendo pressione per andare avanti con la fase due e tre dell’accordo nella sua forma attuale.
L’ex ministro della difesa Yoav Gallant ha incontrato questa settimana sei uomini e donne che sono stati rilasciati il mese scorso. Chi ha avuto accesso ai media ha sentito parlare di chi si è opposto all’accordo e lo ha ostacolato e di chi lo ha sostenuto. Uno di loro gli ha detto: “Sei stato una luce brillante nella grande oscurità”. Ma Gallant non c’è più. E sappiamo chi è.
Nei suoi freddi calcoli politici, il Primo Ministro Benjamin Netanyahu preferisce sacrificare i soldati e i giovani che rimangono nella Striscia di Gaza e riprendere la guerra. In questo modo, almeno, manterrebbe il governo al potere. Se la questione dipendesse esclusivamente da lui, i soldati che sono tornati a casa – e quelli che lo faranno sabato – avrebbero dovuto aspettare la fine del prossimo round di combattimenti con Hamas.
È stato costretto contro la sua volontà ad accettare l’attuale accordo dal Presidente degli Stati Uniti Donald Trump e dal suo inviato in Medio Oriente, Steve Witkoff. Ogni bambino in Israele sa chi ringraziare e applaudire. La questione di chi si aggiudica il merito della Fase 1 dell’accordo ha fatto sì che Netanyahu si scatenasse in una crisi estrema e particolarmente pubblica. La sua rabbia ha avuto un ruolo nell’aggressione al capo del servizio di sicurezza Shin Bet Ronen Bar e nei messaggi e briefing tesi che sono usciti dall’entourage del primo ministro (gli “alti funzionari”) per tutta la settimana.
Questo forse segnala il desiderio di continuare con l’accordo? Il cuore vuole credere che non possa evitare di passare alla seconda fase, ma la testa ti ricorda costantemente che tipo di uomo abbiamo di fronte. Per dirla in modo semplice, di norma non è il cuore a guidare Netanyahu.
Ci sono segnali che puntano in questa spaventosa direzione. Come l’approccio freddo e quasi distaccato che il braccio esecutivo di Netanyahu, Ron Dermer, ha dimostrato nei confronti delle famiglie dei rapiti che ha incontrato. Il suo messaggio – mi opporrò alla fine dei combattimenti e mi opporrò a un accordo che li includa – è stato netto e offensivo. Sappiamo molto poco di Dermer e ancora meno di come sia la sua persona. Ma questi pezzi del puzzle forse iniziano a spiegare come sia diventato “il terzo figlio di Netanyahu”, come viene chiamato.
La posizione di Dermer, la sua mancanza di emozioni e la sua fedeltà a Netanyahu non sono incoraggianti per il futuro dell’accordo di cessate il fuoco. Inoltre, il naturale sospetto suscitato dalle voci che provengono dall’Ufficio del Primo Ministro sulla possibilità di cambiare nuovamente i termini dell’accordo al volo. In ogni caso, quando il team negoziale guidato da Dermer sarà finalmente formato, e senza il capo del Mossad David Barnea e Bar, la nostra unica speranza sarà la pressione delle masse qui in Israele e quella di tre persone in America: Miriam Adelson, Witkoff e Trump.
La tragedia del novembre ’23
Nel novembre del 2023, quando donne, bambini e lavoratori stranieri venivano rilasciati nel primo accordo sugli ostaggi, iniziarono a giungere in Israele informazioni sulla sorte di Shiri, Kfir e Ariel Bibas, che erano stati rapiti vivi dal Kibbutz Nir Oz. Non era chiaro se fossero ancora vivi. Le Forze di Difesa Israeliane non sono state in grado di dire se la direttiva Hannibal fosse stata invocata quando sono stati portati nella Striscia di Gaza (come è successo in altri casi, in cui sono stati uccisi sia i terroristi che gli ostaggi). Hamas stesso li stava cercando.
Anche l’affiliazione organizzativa dei rapitori era inizialmente sconosciuta. In seguito, si è ritenuto che i rapitori non fossero di Hamas, ma di un gruppo ad hoc, una famiglia criminale locale, affiliata ai comitati di resistenza.
Giovedì è stato riferito che un gruppo jihadista chiamato “Signori del Deserto” ha rapito e probabilmente ucciso i membri della famiglia. Giovedì sera, l’esercito israeliano ha riferito che Israele ha identificato i corpi di Kfir e Ariel Bibas, che erano stati catturati quel giorno, ma il corpo che si diceva fosse di Shiri Bibas non era il suo
A metà novembre, in concomitanza con la diffusione del video che mostra Yarden Bibas mentre viene brutalmente informato della morte di sua moglie e dei suoi figli, l’esercito aveva già tutte le informazioni necessarie per informare la famiglia di “timori molto seri per le loro vite”.
Ma non c’erano prove concrete, quindi la loro morte non fu mai dichiarata ufficialmente. Alla fine di novembre, verso la fine dell’ultimo ciclo di rilasci, Hamas ha annunciato di “non aver trovato” 10 donne civili israeliane che avrebbero dovuto essere restituite.
Israele non ci ha creduto. Nelle discussioni, gli alti funzionari politici e della sicurezza ritenevano che Hamas non fosse interessato a consegnare le donne in questo momento. Hamas propose un’ulteriore serie di rilasci di ostaggi in cui avrebbe restituito 3-4 corpi e 6-7 uomini di età superiore ai 60 anni, uno dei quali sarebbe stato Oded Lifschitz. Si ritiene che i corpi siano quelli della famiglia Bibas. Il gabinetto di guerra discusse se accettare la proposta, anche se si trattava di una palese violazione dell’accordo.
Netanyahu, il ministro della Difesa Yoav Gallant e i membri del gabinetto di guerra Benny Gantz, Ron Dermer e Arye Dery erano preoccupati che Israele venisse visto come un paese debole e ancora una volta succube dei trucchi dell’organizzazione terroristica che lo aveva attaccato solo due mesi prima. Se Hamas nasconde le donne ora, perché dovrebbe restituirle in seguito?
Gadi Eisenkot era l’unico membro del gabinetto di guerra a pensarla diversamente. “Dobbiamo accettare quello che ci offrono”, ha detto. “Al contrario, lasciamo che Hamas creda di poterci ingannare e che dopo lavorerà per riportare indietro le donne”. Ha proposto che Israele chieda la restituzione di Yarden Bibas in modo che possa seppellire sua moglie e i suoi figli.
La sua proposta fu respinta e il cessate il fuoco finì. La maggior parte degli uomini anziani che avrebbero potuto essere liberati all’inizio di dicembre 2023 sono stati uccisi o successivamente assassinati. Gallant, che all’epoca guidava l’opposizione alla posizione di Eisenkot, disse in seguito di non esserne orgoglioso ma di non essersene pentito. Anche i membri del team negoziale – Barnea, Bar e il Magg. Gen. (ris.) Nitzan Alon – si schierarono con la posizione della maggioranza. Secondo quanto riportato successivamente, Alon e Bar hanno poi ammesso di aver commesso un errore.
Netanyahu tende una trappola
Mercoledì, mentre tutto Israele si preparava psicologicamente allo strazio collettivo e le reti televisive trasmettevano in continuazione le immagini della famiglia Bibas, Netanyahu aveva affari più urgenti da sbrigare. L’orribile attacco a Barnea, Bar e Alon, i capi della squadra di negoziatori che avevano lavorato per quasi 500 giorni sotto la sua autorità per raggiungere un accordo sugli ostaggi (che il Primo ministro ha fatto fallire di volta in volta), è stato eccezionale anche per gli standard morbosi che ha introdotto qui.
Solo quella sera si ricordò di ciò che sarebbe accaduto il giorno dopo e caricò un breve video in cui parlava del “giorno molto difficile per lo Stato di Israele, un giorno scioccante, un giorno di dolore …. Il nostro cuore è straziato …. Abbracciamo le famiglie”.
Abbracciarle? Ha evitato risolutamente di recarsi a Nir Oz, il simbolo del suo massacro e del fallimento nel prevenirlo, nonché il luogo da cui è stata rapita la famiglia Bibas. Si è “preparato” alla visita per nove mesi. Nel frattempo, ha detto di loro: “Stanno soffrendo, ma non stanno morendo”. Non ha mai chiesto perdono, così come tutti i capi dei vari organismi di sicurezza, il presidente del paese, Isaac Herzog (che lo ha ribadito giovedì per il fatto che l’Idf non ha raggiunto il kibbutz in tempo e non ha riportato a casa gli ostaggi). Non Netanyahu. Pensa che debbano chiedere perdono a lui. È lui la vittima in questo caso.
Il Primo ministro avrebbe dovuto stare sotto la pioggia giovedì con la testa china all’ingresso di Gaza. O ricevere le bare ad Abu Kabir. Ma no, non si farà fotografare con le bare, associate al fallimento. Invece, sarà stato seduto nella Kirya insieme ai suoi consiglieri maligni, a complottare per sbarazzarsi di Bar.
Alla fine del mese, lo Shin Bet pubblicherà la sua indagine interna, compresi gli eventi della notte tra il 6 e il 7 ottobre 2023. Non si prevede che Bar ne esca bene. Si è sbagliato di grosso nel valutare l’organizzazione che ha ingannato lui e l’intero apparato di sicurezza. In una situazione normale, questo sarebbe il momento di dimettersi. Allo stato attuale delle cose, sembra che Netanyahu chiederà semplicemente che si dimetta in questo momento; in caso contrario, lo licenzierà.
Alla fine, Bar dovrà andarsene a causa del suo chiaro ruolo nella disfatta. Ma non deve muoversi di un millimetro finché sono in corso le indagini sull’Ufficio del Primo Ministro, di cui la sua organizzazione è a capo o coinvolta. Solo l’indagine dello Shin Bet potrà svelare l’intera portata della vicenda.
Tutto questo potrebbe finire davanti all’Alta Corte di Giustizia. Nella peggiore delle ipotesi – che, data la nostra conoscenza delle persone coinvolte, è realistica – questo scontro potrebbe diventare un nuovo e spaventoso capitolo del colpo di stato del governo Netanyahu”, conclude Verter.
Il più cinico e baro Primo ministro d’Israele si sta preparando, per usare le parole dell’analista di Haaretz, a un nuovo e spaventoso capitolo del colpo di stato che da tempo, ben prima del 7 0ttobre 2023, il governo in cui “i ministri fanno a gara a chi è più fascista” (copyright Haaretz) sta portando avanti. E da tempo, come Globalist ha documentato pressoché quotidianamente, in Israele è stata insediata una “democratura” o se preferite una etnocrazia aggressiva, colonizzatrice, dai tratti disumanizzanti. C’è una parte d’Israele che a questa deriva continua a ribellarsi, coraggiosamente, nelle piazze, sui social, su ciò che resta di una informazione indipendente (molto poco).
L’Israele dei Netanyahu, dei Smotrich, dei Ben-Gvir, dei coloni impuniti che attaccano i villaggi palestinesi in Cisgiordania, è questo. Questa è la realtà dei fatti. L’antisemitismo non c’entra niente.
Argomenti: israele
