Il Los Angeles Times riporta che gli Stati Uniti stanno prendendo in considerazione azioni militari, come attacchi aerei contro le operazioni dei cartelli della droga in Messico, ma gli esperti ritengono che una simile strategia non cambierebbe molto.
Se Washington dovesse davvero seguire questa strada – come minacciato oggi dal consigliere per la sicurezza nazionale Mike Waltz – si tratterebbe di un cambiamento significativo nella politica statunitense nei confronti del Messico e delle organizzazioni criminali che esercitano grande influenza nel paese. Secondo il Times, l’azione militare è un’ipotesi che viene presa seriamente in considerazione.
Todd Zimmerman, agente speciale della Drug Enforcement Administration (DEA) a Città del Messico, ha dichiarato in un’intervista che la decisione dell’amministrazione statunitense di questa settimana di classificare i cartelli della droga come organizzazioni terroristiche rappresenta un messaggio chiaro ai loro leader: l’intervento militare degli Stati Uniti è sul tavolo.
“Sono preoccupati perché conoscono la potenza e la forza dell’esercito americano”, ha detto. “Sanno che in qualsiasi momento potrebbero trovarsi ovunque – se si arriva a quel punto, se si arriva a quel punto – potrebbero essere in un’auto, in una casa, e potrebbero essere vaporizzati. Lo hanno visto nelle guerre in Afghanistan e in Iraq. Quindi sanno quali sono le potenzialità in gioco.”
Altri esperti sottolineano che gli sforzi passati per impiegare la forza militare contro i narcotrafficanti non hanno ridotto il flusso di droga verso gli Stati Uniti. Quando il governo messicano dichiarò guerra ai cartelli nel 2006 e inviò l’esercito per combatterli per le strade, il risultato più evidente fu un massiccio aumento degli omicidi.
“Non funziona,” ha affermato Elisabeth Malkin, vicedirettrice del programma per l’America Latina presso l’International Crisis Group. “Servono una serie di azioni coordinate: condurre indagini adeguate, creare casi che reggano in tribunale, smantellare intere reti invece di limitarsi a catturare il grande boss della droga da esibire davanti alle telecamere.”
Mike Vigil, ex capo delle operazioni internazionali della DEA, ha descritto gli sforzi di Trump come “solo uno spettacolo mediatico”.
“Gli aerei militari, le truppe al confine, il parlare di droni: è tutto un fuoco di paglia,” ha detto. “Non avrà alcun impatto.”
Usare munizioni da milioni di dollari per colpire laboratori di droga rudimentali sarebbe uno spreco di risorse ridicolo, ha aggiunto Vigil.
“Non stiamo parlando di laboratori sofisticati. Si tratta di qualche vasca, pentole e padelle, utensili da cucina,” ha spiegato. “E i laboratori non sono fissi, sono mobili. Li spostano continuamente, non sono operativi 24 ore su 24, 7 giorni su 7. E sono facilmente rimpiazzabili. Quindi, in pratica, non si sta ottenendo nulla.”
