A ben vedere, uno dei fili conduttori dei 500 e passa giorni di guerra così come sono stati raccontati, documentati, testimoniati quotidianamente da Globalist, è stato lo sforzo di rispondere ad una domanda “esistenziale”, che va oltre la contingenza politica e investe l’identità stessa di un popolo se di uno Stato: Dove sta andando Israele? Come la destra oltranzista che lo governa ha plasmato non solo una politica ma la psicologia di una nazione, il suo carattere identitario, la coscienza di sé. Lo abbiamo fatto avvalendoci delle migliori firme del giornalismo progressista israeliano, facendole conoscere ai nostri lettori, per il loro spessore e soprattutto per affermare che esiste ancora, nel giornalismo e dentro la società civile, un Israele che non si arrende ad una deriva bellicista e messianica.
Per Israele e Gaza, un’era di illusioni e una formula di guerra eterna
È il titolo di Haaretz al report, come sempre particolareggiato e di una chiarezza esemplare, di Zvi Bar’el.
Annota Bar’el.: “Una cosa che devo dire è che ho visto pochissima voglia nel Senato degli Stati Uniti di far sì che l’America prenda il controllo di Gaza in qualsiasi modo, forma o modo”, ha detto Lindsey Graham, un senatore americano di alto livello e una delle persone più vicine al Presidente degli Stati Uniti Donald Trump e anche una di quelle con maggiore influenza su di lui.
Non sarebbe azzardato ipotizzare che, senza un’acquisizione americana, la Riviera della Striscia di Gaza non verrà mai costruita, i campi da golf nel quartiere Shujaiyeh di Gaza City non verranno costruiti e il futuro delle ville con piscina nei sobborghi di Rafah rimarrà avvolto nella nebbia.
Anche la balla del trasferimento della popolazione sta rapidamente perdendo aria. “Lavorerò con Israele per trovare paesi che ospitino i palestinesi se decidono di andarsene, ma non stiamo parlando di un esodo forzato da parte di Israele o di chiunque altro”, ha detto Graham, dissipando così con garbo la nuvola di assurdità. Peccato. Ora siamo bloccati con l’“amministrazione per la migrazione volontaria” istituita da quell’entità intangibile nota come l’attuale ministro della Difesa. Mentre l’era delle illusioni sulla soluzione del problema di Gaza sta evaporando, sul piano pratico si scopre che l’America sta spingendo per completare la prima fase dell’accordo per la liberazione degli ostaggi; le attrezzature ingegneristiche e le case mobili sono state autorizzate a entrare a Gaza; potremmo assistere al rilascio di altri ostaggi questa settimana; e l’inviato di Trump, Steve Witkoff, ha confermato ciò che il Primo ninistro Benjamin Netanyahu ha negato: i colloqui sulla seconda fase dell’accordo sono già iniziati e l’amministrazione sta spingendo per implementare l’accordo in pieno.
Ciò significa che tutti gli ostaggi saranno liberati, mentre Israele dovrà ritirarsi da Gaza e porre fine alla guerra. Non un solo ostaggio sarà lasciato indietro, ha promesso Witkoff. E per qualche motivo, si tende a credergli molto più di quanto si crederebbe alle stesse parole che escono dalla bocca di Netanyahu.
Il razionale e realistico Witkoff, che ha già dimostrato il suo talento, riconosce la complessità della seconda fase. Non sta parlando di allontanare i palestinesi da Gaza, ma di allontanare Hamas da Gaza, o almeno di porre fine al suo coinvolgimento in qualsiasi governo sorga a Gaza.
Il problema geometrico che lo preoccupa si chiama “quadratura del cerchio”. In questo caso, si tratta di formare un governo a Gaza che non sia né americano né di Hamas senza continuare la guerra, poiché ciò potrebbe portare alla morte degli ostaggi.
Un indizio della soluzione di questo problema si trova probabilmente nelle osservazioni di Graham. Nessuno si aspetta che Israele permetta ad Hamas di continuare a governare, ha detto, e nessuno crede che l’Autorità Palestinese nella sua forma attuale sia una soluzione.
La frase chiave è “nella sua forma attuale”, perché una forma è flessibile. Gli americani stanno attualmente lavorando per rimodellarla insieme ai colleghi di Egitto, Arabia Saudita, Qatar, Giordania e Autorità Palestinese sulla base della proposta egiziana. Tale proposta si basa sul coinvolgimento attivo dell’Autorità Palestinese nella gestione di Gaza.
Non c’è nessun altro attore palestinese che possa soddisfare il piano arabo. Inoltre, sarebbe saggio non fare troppo affidamento sul presupposto che Washington rifiuterà qualsiasi piano inaccettabile per Israele se tale piano favorisce i desideri più profondi di Trump.
La posta in gioco comprende 600 miliardi di dollari di investimenti sauditi negli Stati Uniti, un patto di difesa americano-saudita, negoziati con l’Iran con il coinvolgimento saudita, la normalizzazione tra Israele e l’Arabia Saudita e, naturalmente, il rilascio di tutti gli ostaggi. A fronte di tutto ciò, la libertà di Israele di prendere le proprie decisioni si sta riducendo costantemente. Trump e i suoi partner arabi hanno già preso l’iniziativa di preparare un piano postbellico per Gaza.
Quando ha firmato l’accordo sugli ostaggi, Israele ha accettato in linea di principio di ritirarsi da Gaza, porre fine alla guerra e liberare circa 2.000 prigionieri palestinesi. Ha anche promesso di discutere la ricostruzione di Gaza durante la terza fase dell’accordo.
L’accordo non esclude l’obiettivo di distruggere Hamas. Ma mentre la guerra al terrorismo ha molte forme – tra cui l’operazione che Israele sta conducendo in Cisgiordania e l’operazione in Libano, che si è conclusa con un accordo che non richiedeva la distruzione di Hezbollah – – gli ostaggi avranno una sola forma se il governo deciderà di divertirsi con l’idea del trasferimento della popolazione o di aggrapparsi alla formula della guerra eterna: una vita di torture fino alla morte”, conclude Bar’el..
Il primo alimentatore dell’odio verso Israele
Globalist lo ha scritto e documentato, con l’autorevole contributo dei più importanti analisti e storici israeliani (uno per tutti, Benny Morris): Benjamin Netanyahu è il peggiore Primo ministro nella storia dello Stato d’Israele. Ed è anche il principale alimentatore se non dell’odio di certo della diffidenza ostile che oggi investe Israele nel mondo.
Grazie al suo regime, Israele sta perdendo la giustificazione per la sua esistenza.
Il titolo che il quotidiano progressista di Tel Aviv fa all’analisi di Michael Sfard rafforza questa convinzione.
Osserva Sfard: “Israele sta perdendo costantemente la giustificazione della sua esistenza. Da una prospettiva democratica e umanistica, uno Stato non è un fine in sé, ma piuttosto un mezzo per realizzare i diritti dei suoi cittadini e sudditi. Proprio come una cooperativa, lo Stato non possiede nulla di proprio; tutto ciò che ha appartiene ai suoi membri e tutti i suoi poteri derivano da loro.
Lo Stato è un’entità politica destinata a servire gli esseri umani. Se non riesce a farlo, soprattutto se peggiora la loro situazione, la giustificazione della sua esistenza svanisce.
Ci sono Stati i cui regimi minano questo scopo, Stati che servono solo la classe dirigente, che sfruttano chi non ne fa parte e sono indifferenti al benessere dei loro sudditi. Si tratta di Stati corrotti e criminali, come una banca che ruba i fondi dei suoi clienti.
Non c’è alcuna giustificazione per la loro esistenza. Ogni flirt con il concetto di Stato come fine in sé, come entità con un proprio scopo piuttosto che come mezzo, è un pericoloso flirt con il fascismo. All’inizio può sembrare innocente, ma alla fine porta a gulag in cui vengono imprigionati gli oppositori del regime.
L’obiettivo di uno Stato che si dichiara democratico è quello di creare un ambiente legale, politico, culturale, economico e di sicurezza che permetta ai suoi cittadini di realizzare i propri talenti, di scrivere liberamente le proprie storie di vita, di esercitare pienamente la propria autonomia e di perseguire la propria felicità. Un ambiente del genere è possibile solo su una base normativa che santifichi le libertà fondamentali, la dignità umana e l’uguaglianza.
Ecco perché i diritti umani e la democrazia sono inseparabili. Non può esistere una vera democrazia senza un sistema di governo che abbia al centro la tutela dei diritti fondamentali di ogni individuo sotto l’autorità dello Stato. Allo stesso modo, non ci sono diritti umani senza una struttura politica fondata su valori democratici come l’elezione di un legislatore, la separazione dei poteri e lo stato di diritto applicato a tutti allo stesso modo. Dovrebbe essere così semplice. Dovrebbe essere quello che viene insegnato ai bambini in prima elementare. Ma non è quello che sta accadendo intorno a noi e non è quello che viene insegnato ai nostri figli nelle scuole.
Il progetto israeliano aveva l’ambizione di creare una democrazia liberale, ma oggi è ben lontano da quell’ideale e continua a muoversi rapidamente nella direzione opposta ogni giorno che passa.
I nobili ideali dell’essenza dello Stato – plasmati dalle rivoluzioni francese e americana, attraverso le lezioni della Seconda Guerra Mondiale, la creazione delle Nazioni Unite e la Dichiarazione Universale dei Diritti Umani – sono stati sostituiti dagli oscuri principi dell’odio, del razzismo, della messa a tacere del dissenso e della concentrazione del potere da parte della coalizione al potere. Qualsiasi valutazione onesta dell’attuale realtà israeliana farebbe fatica a trovare una giustificazione per la sua esistenza come Stato. Diamo un’occhiata ad alcune delle caratteristiche che definiscono Israele.
Nel 2025, Israele è guidato da un governo che abbandona i suoi cittadini. Questo è stato detto mille volte in passato, ma lo dirò a modo mio: Abbiamo un governo che non è riuscito a impedire il rapimento di cittadini dai loro letti, e un anno e quattro mesi dopo – quando è chiaro che stanno morendo di fame, sono stati picchiati e stanno subendo abusi inimmaginabili a Gaza – questo stesso governo sta cercando di sabotare un accordo che potrebbe liberarli.
Ci possono essere ragioni legittime per opporsi a un accordo sugli ostaggi in determinate condizioni, ma il sabotaggio dell’accordo che si sta svolgendo sotto i nostri occhi non è dettato da preoccupazioni per la sicurezza di Israele. Al contrario, è stato progettato per servire le fantasie messianiche e coloniali della destra radicale e per garantire la sopravvivenza politica del Primo Ministro Benjamin Netanyahu.
Se così non fosse, ci sarebbe stato detto esplicitamente che il governo non ha intenzione di espellere i palestinesi da Gaza e di reinsediare la Striscia. Ma ci viene detto il contrario. Finché dipenderà dal governo israeliano, quindi, gli ostaggi ancora in vita sono destinati a morire in agonia per realizzare il sogno del ministro delle Finanze Bezalel Smotrich di diventare il Nabucodonosor di Gaza – espellendo i suoi abitanti e stabilendovi insediamenti.
I nostri ostaggi continueranno a sopportare fame e torture in scantinati e tunnel bui affinché Netanyahu possa rimanere nella residenza del Primo ministro in Balfour Street a Gerusalemme. Questo insondabile tradimento basta da solo a minare la principale giustificazione dell’esistenza di Israele: la protezione dei suoi cittadini e la solidarietà sociale che garantisce che ogni cittadino venga assistito, soprattutto in circostanze estreme, quando viene danneggiato dai nemici.
Il regime israeliano del 2025 reprime le critiche. Quando i miei genitori mi hanno raccontato la loro esperienza nella Polonia comunista, dove il regime cancellava gli spettacoli teatrali, censurava i libri e imprigionava coloro che osavano criticarlo, mi ritenevo fortunato di essere nato in un paese in cui tutto questo non accadeva. Ebbene, sta accadendo ora. È sempre successo ai palestinesi, da entrambi i lati della cosiddetta Linea Verde. Ora sta accadendo a tutti e in grande stile.
La direzione di una scuola di Tzur Hadassah, vicino a Gerusalemme, ha cancellato una conferenza della scrittrice Shoham Smith perché ha criticato aspramente le azioni di Israele a Gaza. La Knesset sta avanzando una proposta di legge che proibirebbe l’uso legale del termine “Cisgiordania”, imponendoci di usare invece “Giudea e Samaria”. La settimana scorsa, la polizia ha fatto irruzione in una libreria di Gerusalemme Est e ha arrestato i proprietari perché i libri presenti non erano considerati abbastanza sionisti.
Tutto questo è accaduto negli ultimi giorni. I manifestanti a favore della democrazia, così come quelli che sostengono un cessate il fuoco e un accordo sugli ostaggi, vengono arrestati ogni giorno dalla stessa polizia e dalla stessa procura di stato che chiudono un occhio sull’incitamento ai crimini di guerra, ai crimini contro l’umanità e persino al genocidio, tutti fenomeni che sono diventati comuni.
Il regime israeliano odia un quinto dei suoi cittadini, i cittadini palestinesi di Israele. Li discrimina e attua politiche e pratiche volte a tenerli lontani dai centri di potere. Ogni centimetro cubo di aria israeliana urla loro che non appartengono, che sono qui in modo condizionato. Dalla delegittimazione dei loro rappresentanti politici all’indifferenza nei confronti dell’ondata di omicidi nelle città arabe, fino alla Legge sullo Stato-Nazione, il messaggio è chiaro: di tutti i marcatori di identità che una persona può avere in Israele, il miglior predittore della possibilità che un bambino cresca e diventi un cittadino influente in qualsiasi campo – economico, culturale, sociale e, naturalmente, politico – è la sua appartenenza nazionale. Ebrei – sì, arabi – non proprio.
Israele è uno stato razzista, sostiene la pulizia etnica, divora i suoi critici, nutre disprezzo per i suoi cittadini non ebrei e non mostra alcuna compassione per i suoi civili innocenti che sono stati presi in ostaggio. È come una banca che deruba i suoi clienti e poi incita contro di loro. Quale giustificazione rimane per la sua esistenza?”.
Sfard conclude con una domanda la sua riflessione allarmata e allarmante. Che riporta al titolo di un bellissimo libro di Anna Foa: Il suicidio d’Israele. Ecco, l’esercizio della forza, il negare l’altro da sé, evocare e praticare la soluzione finale della questione palestinese, tutto questo porta al suicidio esistenziale d’Israele.
