La speranza, è il vecchio adagio, è l’ultima a morire. Ma il Medio Oriente smentisce anche questo assunto. La realtà è spietata. E la realtà dice, usando un titolo di Haaretz, Netanyahu non se ne andrà presto da nessuna parte, e Israele farà meglio a trovare un piano.
Speranza e realtà
Il titolo è dedicato ad una puntuta analisi di Ravit Hecht.
Annota Hecht: “Qua e là, la speranza è ancora tenuta in vita dai sondaggi che indicano che la coalizione di governo di Israele non riuscirà a ottenere la maggioranza alle prossime elezioni.
In alternativa, alcuni ipotizzano correttamente che il governo stia sopravvivendo soprattutto grazie all’inganno ben sviluppato dei suoi leader e alla loro paura di affrontare nuovamente gli elettori in tempi brevi.
Ci sono anche questioni esplosive che hanno il potenziale per fomentare il cambiamento, come la legge sulla coscrizione – un problema politico spinoso – o il bilancio 2025, con le sue severe misure di riduzione dei costi. Gli ottimisti vedono in questi temi un’opportunità realistica per rovesciare il governo durante la prossima sessione invernale della Knesset, che inizierà lunedì.
L’illusione eloquentemente sostenuta che Netanyahu convocherà elezioni anticipate di sua iniziativa grazie ai recenti successi militari e alla sua crescente forza nei sondaggi è completamente priva di fondamento. Al contrario, la speranza che il governo crolli a causa della legge sulla coscrizione, del bilancio o del nesso tra di essi ha almeno qualche appiglio nella realtà. Tuttavia, il sentimento prevalente – sia tra gli oppositori che tra i sostenitori del Primo Ministro Benjamin Netanyahu – è un altro. E questo, ancor più degli orrori della guerra, è il motivo principale della disperazione degli oppositori.
Netanyahu è riuscito a sopravvivere dopo il 7 ottobre 2023 e le atrocità che lo hanno accompagnato – il peggior disastro nella storia del popolo ebraico dopo l’Olocausto. Continua ad abbandonare gli ostaggi e, di fatto, a sacrificarli per il bene della sua permanenza in carica. Sotto i suoi auspici, la polizia è controllata da un criminale populista che la usa per combattere lo stato di diritto. Gli ebrei ultraortodossi continuano a concentrarsi solo sui loro privilegi anche dopo tutto quello che è successo. I grandi Stati Uniti, che armano e finanziano Israele, non sono in grado di costringere Netanyahu a un cessate il fuoco o, in realtà, a nulla.
E in confronto a tutto questo, cosa sono la legge sulla coscrizione o il bilancio dello Stato? Rispetto a tutto ciò che abbiamo elencato sopra, sembrano briciole politiche trascurabili che Netanyahu potrà spazzare via senza difficoltà.
Contrariamente a ciò che ogni persona normale pensava nei primi giorni dopo il disastro – compresi i membri del partito Likud di Netanyahu e le persone della destra ideologica – non solo il governo è ancora in piedi, ma si prevede addirittura che possa portare a termine il suo mandato. E non solo l’uomo che ne è a capo non è stato cacciato in disgrazia, ma oggi più che mai sta rafforzando il suo governo dittatoriale e al contempo sta collezionando vistosi successi militari ricchi di simbolismo.
Qualsiasi altra ipotesi, all’interno o all’esterno dell’opposizione, che venga considerata come base per un piano d’azione non è altro che una diretta continuazione dei disastrosi preparativi per le elezioni del 2022. Questi hanno portato a continue divisioni dopo di esse, culminate con la defezione di Gideon Sa’ar al governo per una cifra quasi nulla. Netanyahu considera questa defezione, giustamente, come equivalente alla vittoria di un’altra elezione.
Se non ci saranno sorprese eccezionali, la legge sulla coscrizione passerà molto probabilmente attraverso una sorta di losco accordo numerico con gli Haredim. Nella loro grande generosità, probabilmente si offriranno volontari per consentire l’arruolamento di qualche altro studente che ha abbandonato la yeshiva e che viene raffigurato come se stesse studiando. Questo avverrà nonostante le obiezioni del ministro della Difesa Yoav Gallant, che molto probabilmente pagherà con il suo lavoro nel momento in cui Netanyahu vedrà l’opportunità di estrometterlo.
Si tratterà di una legge distorta e ingannevole che non porrà fine alla discriminazione tra le vite degli Haredim e quelle di tutti gli altri. La Corte Suprema la annullerà. Ma Netanyahu guadagnerà altro tempo prezioso ed essenziale per prendere le distanze dal disastro del 7 ottobre. Avrà anche il tempo di accumulare sempre più apparenti successi militari nella sua interminabile guerra di logoramento, sotto la copertura della narrazione di una guerra di rinascita.
Solo una carenza di personale causata da coloro che servono per votare con i piedi – uno sviluppo di cui Gallant è molto preoccupato in questi giorni – potrebbe porre fine a questa visione di guerra perpetua. Ma sembra improbabile che anche questo possa scoraggiare Netanyahu, che oggi si sente più sicuro di prima.
A prima vista, non c’è alcun vantaggio in questo lamento dettagliato e disperato o nel sottolineare l’illegalità che continua alla luce del sole. Tuttavia, è probabile che questa sia la realtà che dobbiamo affrontare. Di conseguenza, faremmo meglio a riconoscerla e a trarne un piano d’azione”, conclude Hecht.
I grandi finanziatori
Hai voglia di punzecchiare, “contenere” l’avventurismo bellicista della destra messianica che governa Israele. Hai voglia di far trapelare il disprezzo personale verso quello “stronzo” di Netanyahu. Che Joe Biden e i suoi più stretti collaboratori, in primis il segretario di Stato Antony Blinken, disprezzino il Primo ministro israeliano è cosa arci risaputa. Ma in guerra le chiacchiere stanno a zero, o quasi. Il dato che conta è un altro. E lo sviluppa, sempre sul quotidiano progressista di Tel Aviv, Odeh Bisharat.
Scrive Bisharat: “ Alla velocità con cui le attrezzature militari e il personale degli Stati Uniti sono stati trasferiti in Israele – compresi missili intercettori di difesa aerea e portaerei – dallo scoppio della guerra del 7 ottobre, manca solo il trasferimento delle operazioni del Pentagono al quartier generale militare dell’esercito israeliano a Tel Aviv.
Il quotidiano economico israeliano Calcalist ha riportato domenica che gli americani finanziano circa il 70% dello sforzo bellico di Israele, secondo il progetto Costs of War del Watson Institute for International and Public Affairs della Brown University, e che il governo statunitense ha speso almeno 22,7 miliardi di dollari in aiuti militari a Israele dal 7 ottobre 2023 al 30 settembre 2024.
Gli americani hanno detto a Israele che sono generosi sotto tutti i punti di vista quando si tratta di Gaza – Israele può distruggere e uccidere come vuole. Lo stesso vale per il quartiere Dahiyeh di Beirut. Ma quando gli interessi economici e strategici di questa superpotenza possono essere danneggiati, si accende il cartello “NON”. Allora Israele fa rapidamente marcia indietro sulle sue minacce di attaccare l’Iran.“La risposta sarà precisa, dolorosa e sorprendente nei confronti dell’Iran”, ha dichiarato il ministro della Difesa Yoav Gallant prima degli attacchi. Il portavoce dell’IDF ha dichiarato in seguito che sono stati bombardati importanti obiettivi strategici con gravi danni. Ma come si dice nelle pubbliche relazioni? Se faccio una cosa e non la pubblicizzo, è come se non l’avessi fatta. Lo stesso vale per l’attuale attacco. Se in Israele non hanno visto la distruzione di Teheran, per gli israeliani è come se non ci fosse stato alcun attacco. La risposta del pubblico riflette questa profonda delusione.È possibile trarre alcuni spunti dagli eventi di sabato. La prima è che se gli americani vogliono qualcosa la ottengono e Israele non può fare altro che obbedire. “Chi paga il pifferaio chiama la melodia”, come recita il proverbio; oppure, più semplicemente, ‘i soldi parlano’. Quindi Israele e gli Stati Uniti hanno gli stessi interessi riguardo all’Iran, ma gli americani hanno un ulteriore interesse, non meno importante: preservare la tranquillità nella regione. Ogni aumento del prezzo del petrolio, anche di un solo centesimo, rappresenta un colpo per i profitti delle aziende statunitensi.
Il secondo punto di vista è che tutti i discorsi sulla superiorità israeliana, senza fare riferimento alle attrezzature americane, sono imprecisi. Durante la guerra dello Yom Kippur del 1973, la situazione di Israele sarebbe stata catastrofica senza i voli di rifornimento americani. Lo stesso vale oggi per Hamas, un’organizzazione di guerriglieri che non è paragonabile a un esercito nazionale. Israele ha bisogno delle armi americane.
Da ciò si evince che senza il sostegno economico e militare degli Stati Uniti, l’approccio della “vittoria decisiva” del Ministro delle Finanze Bezalel Smotrich – da anni il preferito dai decisori israeliani – dipende dalle forniture americane e occidentali – da Gran Bretagna, Francia e Germania.
Domenica è stato diffuso un video che mostra i leader della comunità musulmana del Michigan riuniti su un palco durante un comizio elettorale per Donald Trump. Il loro rappresentante ha espresso il proprio sostegno a favore di Trump perché, secondo l’oratore, Trump ha promesso di portare la pace in Ucraina e in Medio Oriente. Ovviamente si tratta di un grave errore. Trump, l’incarnazione del male, non ha nessuna buona notizia per gli arabi, né per gli ebrei o per gli americani. Tuttavia, ho pensato che se Trump, o un altro leader americano che prenderà le redini del paese, deciderà che gli Stati Uniti devono ritirarsi su se stessi e così facendo risparmieranno le centinaia di miliardi spesi per i regimi amici in tutto il mondo, Israele non sarà il primo a subire i tagli?
Ecco l’equazione che vediamo qui: Se gli Stati Uniti abbassano il loro livello di interesse nel mondo, il primo ad essere danneggiato sarà Israele. Il paese è guidato da estremisti che, a parte la questione della forza, non hanno alcun rapporto con il mondo arabo. Ecco perché Israele deve adottare una tattica diversa.
Invece di una vittoria decisiva, dovrebbe adottare una politica che metta in evidenza gli interessi comuni di tutti i paesi della regione. Altrimenti, rimarrà dipendente da tutti quei paesi d’oltremare che hanno le loro agende, che a volte vogliono entrare e a volte vogliono uscire. Israele deve scegliere.
