Così Bibi Netanyahu e i suoi straccioni obbedienti hanno portato avanti il fascismo israeliano
Top

Così Bibi Netanyahu e i suoi straccioni obbedienti hanno portato avanti il fascismo israeliano

Un tema spinoso, una verità che si fa fatica a digerire, soprattutto quando a dominare, è il caso dell’Italia, è il pensiero unico di una informazione mainstream per la quale in Terrasanta c’è un popolo in perenne pericolo.

Così Bibi Netanyahu e i suoi straccioni obbedienti hanno portato avanti il fascismo israeliano
Preroll

Umberto De Giovannangeli Modifica articolo

11 Settembre 2024 - 16.35


ATF

Un tema spinoso, una verità che si fa fatica a digerire, soprattutto quando a dominare, è il caso dell’Italia, è il pensiero unico di una informazione mainstream per la quale in Terrasanta c’è un popolo in perenne pericolo. Quel popolo non è il popolo palestinese. È il popolo israeliano. Globalist è da sempre fuori da questo insopportabile coro. Globalist da anni dà conto, spazio, risalto, all’Israele che dice “no”, che resiste, che si batte coraggiosamente nelle piazze, prima e dopo il 7 ottobre 2023, contro il fascismo che avanza.

Quella parola impronunciabile

Ebbene sì. Esistono fascisti in Israele. E alcuni di loro ricoprono ruoli di primo piano nel governo della Stato ebraico. Un governo, per citare un titolo illuminante di Haaretz, in cui “i ministri fanno a gara a chi è più fascista”. Fascisti come i ministri Ben-Gvir e Smotrich, per i quali la “vittoria totale” contro Hamas equivale ad una “soluzione finale” della questione palestinese. Fascisti sul piano ideologico, nella disumanizzazione dell’altro da sé, nella mancanza di un pur minimo senso di umanità. Fascisti per quel che pensano e per quel che fanno. 

Un tema che, sempre sul quotidiano progressista di Tel Aviv, B.Michael affronta di petto, con grande coraggio e onestà intellettuale.

Scrive Michael: “Senza dubbio, la lotta del pubblico per liberare gli ostaggi è giustificata, essenziale, umana e deve continuare – a maggior ragione – finché la sua missione non avrà successo e tutti gli ostaggi saranno riportati a casa.

È altrettanto indubbio che il principale, anzi l’unico, cattivo dell’intera vicenda è il nemico del popolo: il Primo ministro Benjamin Netanyahu   La sua scusa più recente – il corridoio Philadelphi – è incredibilmente ridicola e stupida, tanto da testimoniare l’inutilità di chi l’ha inventata. È difficile credere che abbia così tanta paura del momento in cui dovrà lasciare il suo ufficio (o essere abbandonato da esso). 

Solo allora sarà costretto, Dio non voglia, a tornare nel seno della sua bizzarra famiglia, ad avere una carta di credito, a pagare un caffè e anche – Dio lo aiuti e abbia pietà di lui – a uscire di casa senza trucco. Sembra che ai suoi occhi la morte di qualche ostaggio sia meglio della sua vita da persona comune.

La sua rimozione dal potere è ovviamente essenziale per far finalmente avanzare il ritorno degli ostaggi alle loro case. Dopotutto, lui – e alcuni altri sicofanti del disgustoso canale – sono gli unici a comprare e vendere la spazzatura di Philadelphi. Ma la sua rimozione non è meno importante affinché l’intero paese possa avere qualche possibilità di tornare alla normalità. 

Si suppone che queste due battaglie: la rimozione di Bibi per riportare a casa gli ostaggi e la rimozione di Bibi per il futuro di Israele – si completano a vicenda. In pratica, però, potrebbero benissimo essere in conflitto tra loro.

Innanzitutto, non dobbiamo dimenticare che Bibi è la persona che ha promosso e accelerato – più di chiunque altro – la fascistizzazione di Israele aggiungendo alla sua coalizione di governo il fondo del barile politico. È così che, a causa del suo egoismo e della sua totale estraneità, il fascismo più crudo e brutto è stato introdotto nelle sale del potere israeliano.

Leggi anche:  Non è il Messia: perché la destra americana e israeliana potrebbero rimpiangere la rielezione di Trump

Allo stesso tempo, con una pausa quasi comica, l’arrogante, esagerato e bugiardo Netanyahu è stato smascherato nella sua totale nullità. Lui, che si vanta quasi ogni giorno della sua capacità di resistere alla pressione dei grandi leader del mondo, non è in grado di stare in piedi nemmeno per un minuto contro il piccolo criminale che gli fa tutto quello che vuole. Netanyahu, che si considera un genio dei negoziati, si piega come una fisarmonica bucata di fronte a un razzista inetto che gli estorce fortune e potere per realizzare i suoi deliri fascisti. Bibi e i suoi straccioni obbedienti hanno portato avanti il fascismo israeliano. 

E il fascismo, è bene saperlo, è una malattia terminale. Dopo che si è espanso, non ci si può più salvare da esso, se non attraverso una catastrofe, come possono testimoniare Germania, Giappone, Italia e un po’ di Spagna. Anche la distruzione del Secondo Tempio e l’olocausto di Bar Kochba lo testimoniano. Il fascismo, si può dire, è una sorta di cancrena sociale e morale e, come la cancrena, all’inizio si diffonde lentamente, invia con cautela e astuzia i suoi voraci semi di male – per poi scoppiare e putrefare ogni essere vivente. 

Solo la rimozione di Bibi e la messa fuori legge dei partiti fascisti e dei loro leader garantiranno a Israele una possibilità di fermare la cancrena e di tornare alla sanità mentale. Se, Dio non voglia, permetteranno alla malattia di continuare a diffondersi, il destino di Israele sarà segnato: la disintegrazione, o anche peggio. 

Il ritorno degli ostaggi sarà un giorno di grande gioia e un grande successo. Ma questo sarà solo metà del lavoro. Un pessimista dichiarato come me non può che essere preoccupato: Dio non voglia che la gioia per il successo nella lotta per il ritorno degli ostaggi porti a un pubblico esausto? Si esaurirà la lotta contro Bibi, contro i suoi angeli della distruzione e contro il fascismo che si alza per distruggerci? 

Per favore, cari manifestanti, non confondetevi tra queste due lotte. In realtà, le due lotte sono una cosa sola. In entrambe, ovvero in questa unica lotta comune, dobbiamo vincere. Perché questo è l’unico modo possibile per iniziare il vero processo di guarigione e recupero”.

Un’alleanza per la vita contro i seminatori di morte

Annota su Haaretz Avigail Sperber: “La scorsa settimana, nella notte tra sabato e domenica, la notizia della sorte dei sei ostaggi uccisi si è riverberata in Israele e tutti noi siamo crollati. I sogni si sono frantumati in mille pezzi, le speranze sono state sepolte sotto una coltre di disperazione. Sei vite, per la cui salvezza avevamo appena pregato, sono state stroncate in un atto di inimmaginabile crudeltà.

In quei momenti bui, sembrava che i nostri leader potessero scegliere la vita. Che questo orrore incomprensibile potesse far loro capire che la morte è dietro l’angolo, che il prezzo del sangue è già troppo alto. 

Leggi anche:  2025: ecco come Netanyahu annetterà la Cisgiordania

Purtroppo, il discorso del Primo ministro Benjamin Netanyahu e il clamoroso silenzio dei suoi alleati hanno reso chiaro che hanno stretto un’alleanza con la morte, un’alleanza in cui la vendetta e l’odio prevalgono su tutti gli altri valori, un’alleanza in cui le vite dei nostri figli sono insignificanti.

Questo governo, che è stato portato al potere solo con un sottile margine elettorale, sta scegliendo la morte per tutti noi, non solo in termini di sicurezza, ma anche in molti altri modi. Sceglie la divisione e l’incitamento, la distruzione della democrazia e l’approfondimento degli scismi nziché la guarigione.

Per tre giorni sono stata devastata. Sentivo che noi e i nostri figli non avevamo davanti a sé altro futuro che la morte. Ma ora ho trovato una nuova convinzione. Di fronte a una leadership che offre solo morte, dobbiamo stringere una nuova alleanza, un’alleanza di vita.

Questa alleanza non sarà con coloro che hanno scelto la strada della morte. Non sarà con chi è disposto a sacrificare la vita dei nostri figli sull’altare dell’ideologia. Un’alleanza di vita sarà costruita con coloro che onorano ancora il comando divino di “scegliere la vita”.

Esorto il leader di Shas Arye Dery e tutti i partiti ultraortodossi a lasciare la coalizione e a unirsi a questa alleanza di vita. Capisco che sia una decisione difficile, ma l’alternativa è una continua spirale negativa. Chiedo ai leader dei partiti di opposizione – Yair Lapid, Benny Gantz, Yair Golan e Avigdor Lieberman – di raggiungere Dery e i partiti ultraortodossi e di offrire questa partnership. Anche se ciò significa cedere sulla legislazione che rafforza il Gran Rabbinato e che esenta gli Haredim dalla bozza. So che non sarà una scelta facile per voi, ma l’alternativa è perdere tutto ciò che ci sta a cuore.

Un’alleanza di vita porrà fine alla guerra, riporterà a casa gli ostaggi vivi e inizierà a curare il nostro popolo ferito e sofferente. Salverà i nostri soldati da una morte inutile e risparmierà vite innocenti a Gaza. Ci darà la speranza di un futuro migliore, in cui la vita trionferà sulla morte.

So che alcuni sosterranno che un’alleanza di questo tipo è impossibile, che le differenze tra le parti sono troppo grandi. Ma io credo che in tempi di crisi, quando siamo sull’orlo del baratro, possiamo attingere a forze nascoste e trovare un terreno comune.

La scelta è nostra: possiamo continuare a marciare sulla strada della morte o possiamo scegliere la vita.

Uniamoci a improbabili alleati e creiamo un’alleanza di vita.

“Scegli dunque la vita, perché viva tu e la tua discendenza” (Deuteronomio 30:19)”.

Testimoni scomodi

Testimoni scomodi di una sporca guerra. Per questo banditi dal teatro delle operazioni. E quelli che coprono il conflitto, lo fanno a rischio della vita. 

Ne scrive Haaretz in un editoriale: “A undici mesi dall’inizio della guerra, è possibile affermare che le circostanze utilizzate da Israele per giustificare l’esclusione dei media da Gaza non sono più valide e che deve consentire l’ingresso di giornalisti stranieri affinché possano coprire adeguatamente la guerra. 

Leggi anche:  L'Onu accusa ancora Israele di impedire la consegna di aiuti alle aree assediate nel nord di Gaza

Grazie al controllo di Israele sui valichi di frontiera, che è diventato ancora più stretto dopo la conquista di Rafahnessun giornalista straniero può mettere piede nella Striscia senza l’approvazione dello Stato. Il divieto assoluto di ingresso per i giornalisti stranieri senza la scorta dell’Unità Portavoce dell’Idf danneggia notevolmente la capacità di fare informazione in modo indipendente e il diritto del pubblico in Israele e nel mondo di sapere cosa sta accadendo a Gaza.

Il ruolo di un giornalista è quello di essere sul posto, di parlare direttamente con le persone e non solo attraverso i portavoce per conto di interessi acquisiti, di percepire l’atmosfera e di riportare gli eventi. Non c’è paragone tra il reportage non mediato sul campo e quello realizzato da terzi, le interviste telefoniche e le analisi condotte con l’ausilio di immagini fisse o video. 

Quando Israele impedisce ai giornalisti di recarsi a Gaza, non solo impedisce loro di raccontare gli orrori della guerra, ma anche di esaminare in tempo reale le affermazioni di Hamas – un chiaro interesse israeliano. Quando Israele impedisce ai giornalisti stranieri di coprire ciò che sta accadendo a Gaza, dobbiamo chiederci: cosa ha da nascondere lo Stato? In che modo trae vantaggio dal fatto che i giornalisti non entrino a Gaza?

Il risultato di impedire ai giornalisti stranieri di fare il loro lavoro è che il duro lavoro di reportage ricade sulle spalle dei giornalisti palestinesi, che a loro volta soffrono per la guerra e le sue dure condizioni. 

Secondo i dati del Committee to Protect Journalists, almeno 111 giornalisti e operatori dei media palestinesi sono stati uccisi durante la guerra (tre di loro, secondo l’esercito israeliano, militavano in Hamas o nella Jihad islamica palestinese) – il che rende ancora più urgente la necessità di far entrare altri giornalisti a Gaza. 

In ogni caso, proprio in tempo di guerra è molto importante permettere l’ingresso di giornalisti che non siano parte in causa nel conflitto: persone che possano coprire l’evento senza temere pressioni da parte della propria società o del proprio governo. Oggi, in tempo di guerra, quando qualsiasi immagine rischia l’accusa di essere stata generata con l’intelligenza artificiale, il ruolo del giornalista sul campo è più importante che mai.

Non è vero che l’esercito sostiene che permettere l’ingresso di giornalisti incorporati nelle forze israeliane sia un’alternativa adeguata all’accesso indipendente. Nulla può sostituire l’accesso indipendente, in cui i giornalisti possono parlare liberamente con i residenti locali e recarsi nelle aree di interesse per il pubblico e i media. Non possiamo accettare una situazione in cui i militari dettano la natura della copertura giornalistica. Israele deve permettere ai giornalisti di entrare nella Striscia di Gaza, in modo che tutti possano comprendere meglio ciò che sta accadendo e che la nebbia della guerra possa essere diradata, anche se solo leggermente”.

Native

Articoli correlati