Giovedì 15 agosto, ultima chiamata per Benjamin Netanyahu.
Ultima chiamata
Lo chiarisce l’editoriale di Haaretz: “Il vertice d’emergenza che si terrà giovedì è l’ultima chiamata per il Primo Ministro Benjamin Netanyahu per guidare un accordo che restituisca gli ostaggi a Israele, porti a un cessate il fuoco a Gaza e riduca significativamente il rischio di una guerra regionale con l’Iran e Hezbollah.
La dichiarazione congiunta del presidente degli Stati Uniti, del presidente dell’Egitto e dell’emiro del Qatar di giovedì scorso è un disperato tentativo dei tre patroni di costringere Netanyahu e Yahya Sinwar a scendere dai rispettivi alberi. “Non c’è più tempo da perdere né scuse da parte di nessuno per ulteriori ritardi”, hanno detto i tre leader in un commento rivolto a entrambe le parti, il governo israeliano e la leadership di Hamas.
Le orribili immagini dell’attacco aereo dell’Idf di sabato contro il complesso scolastico di Tab’een a Gaza City sono un’ulteriore prova del fatto che ogni giorno di combattimenti avvicina la regione a un’escalation significativa. Le autorità di Gaza hanno dichiarato che 93 persone, tra cui 11 bambini e sei donne, sono state uccise nell’attacco e altre decine sono rimaste ferite. Anche se i numeri sono inferiori, come sostiene Israele, non importa. L’uccisione massiccia di civili a Gaza deve finire. Questa guerra deve finire.
Negli ultimi mesi i mediatori hanno affermato che Netanyahu sta danneggiando la possibilità di un accordo per intensificare gli scontri. Anche ora insiste su condizioni che potrebbero impedire il rilascio degli ostaggi. I mediatori ritengono che Netanyahu abbia preferito la conservazione della sua sconsiderata coalizione alla restituzione degli ostaggi e alla fine della guerra.
Le critiche del ministro delle Finanze Bezalel Smotrich all’accordo di venerdì hanno attirato una dura risposta da parte del portavoce della Casa Bianca, il quale ha affermato che le opinioni di Smotrich “sacrificherebbero le vite degli ostaggi israeliani, dei suoi stessi connazionali e degli ostaggi americani” e che il presidente degli Stati Uniti Joe Biden “non permetterà agli estremisti di mandare le cose fuori rotta, compresi gli estremisti in Israele”. Se Netanyahu non portasse avanti l’accordo, potrebbe scoprire che quanto detto su Smotrich vale anche per lui.
La ricerca di un accordo si basa su importanti sviluppi sul campo: Nelle settimane precedenti la visita del primo ministro negli Stati Uniti, Hamas ha segnalato la sua disponibilità a essere flessibile; la Knesset in pausa permette a Netanyahu di prendere decisioni senza rischiare la caduta del suo governo; lo schema presentato da Biden ha ottenuto il sostegno di principio di entrambe le parti e i colloqui tra Israele ed Egitto per la supervisione del valico di Rafah e della Philadelphi route stanno procedendo verso un’intesa.
Hamas dovrebbe rispondere all’ultima bozza di proposta di Israele, presentata dal capo del Mossad a Roma due settimane fa. Ma il governo e il primo ministro israeliano devono prestare attenzione all’opinione pubblica, alla sofferenza delle famiglie degli ostaggi e al crollo economico di decine di migliaia di famiglie. La guerra deve finire e gli ostaggi devono essere restituiti. Non concludere l’accordo in questo momento rischia di segnare il destino degli ostaggi.”
L’ossessione di “Bibi”
Così la racconta, sempre su Haaretz, Sami Peretz: “Il consigliere per la Sicurezza Nazionale Tzachi Hanegbi aveva predetto, poco prima di entrare in carica, che il principale impegno del Primo ministro Benjamin Netanyahu durante il suo attuale mandato sarebbe stato la distruzione delle strutture nucleari iraniane.
In un’intervista al programma di Channel 12 News “Ulpan Shishi”, Hanegbi ha dichiarato: “Se c’è qualcosa che potrebbe essere molto acuto e critico nei prossimi mesi è il tema del programma nucleare iraniano. Se i negoziati non si concluderanno con un accordo e se gli Stati Uniti non agiranno in modo indipendente, il primo ministro, e secondo me questo è il fuoco che arde dentro di lui da oltre 25 anni, agirà per distruggere gli impianti nucleari in Iran”.
Hanegbi si è sbagliato e si è ingannato. La prima cosa che Netanyahu ha fatto, tramite il ministro della Giustizia Yariv Levin, è stato il rovesciamento del sistema legale che ha causato una terribile frattura interna, che ha compromesso la capacità di Israele di prepararsi all’attacco del 7 ottobre e ha creato una grave situazione di sicurezza in cui era l’Iran a pianificare di attaccare Israele.
Dieci mesi dopo la più grande catastrofe di sicurezza della storia di Israele, Benjamin Netanyahu è ancora primo ministro. Le Forze di Difesa Israeliane sono ancora a Gaza, decine di migliaia di persone evacuate e sfollate dal nord vivono ancora in hotel senza sapere quando torneranno a casa e milioni di israeliani vivono nella tesa attesa di un attacco da parte dell’Iran e di Hezbollah per vendicare l’uccisione di Ismail Haniyeh a Teheran e di Fuad Shukr a Beirut.
Netanyahu ha tre polizze assicurative che gli permettono di sopravvivere: Un’opposizione debole che non è in grado di lavorare insieme, una coalizione fallita che è in calo nei sondaggi e, più di ogni altra cosa, la gravità della situazione. Questa è la più importante polizza assicurativa del governo. Più la situazione è grave, più l’opposizione e l’opinione pubblica rimangono paralizzate.
Sia perché il senso di responsabilità impone che “in una guerra non c’è opposizione e non c’è coalizione”, sia perché molti di coloro che hanno partecipato alle proteste contro la revisione del sistema giudiziario sono ora in prima linea, nelle sale di guerra, negli squadroni dell’aviazione, nei centri di comando e di intelligence. L’opinione pubblica è traumatizzata e spaventata e chi può anche solo pensare a una guerra civile quando Israele è sotto una minaccia esistenziale che richiede l’arruolamento di tutti i suoi alleati per difendersi da un attacco iraniano?
Chi ha la testa per farlo? La coalizione di Netanyahu. La coalizione di Netanyahu sta approfittando della gravità della situazione continuando a promuovere modifiche al sistema legale, a convogliare fondi verso i propri elettori, a indebolire i guardiani della democrazia e a diffamare le organizzazioni della società civile che hanno combattuto la revisione del sistema giudiziario. Questo evidenzia la debolezza dell’opposizione, di Benny Gantz e del suo Partito di Unità Nazionale. Lui e il suo partito sono entrati nel governo cinque giorni dopo l’attacco del 7 ottobre senza alcuna condizione, se non quella di partecipare al gabinetto di guerra.
Mentre il leader dell’opposizione Yair Lapid, capo del partito Yesh Atid, ha chiesto la sostituzione dei ministri radicali Itamar Ben-Gvir e Bezalel Smotrich, Gantz non ha fatto alcuna richiesta in tal senso. Temeva di essere visto come un estorsore in un momento così difficile per il Paese e voleva mettere “Israele davanti a tutto”.
Ma in pratica era lì per salvare questo governo nel momento critico in cui si trovava, senza preoccuparsi degli altri aspetti del “Israele prima di tutto”, come la prevenzione dell’acquisizione ostile della polizia da parte di Ben-Gvir, l’annullamento della revisione giudiziaria, il congelamento dei fondi della coalizione e l’attribuzione della restituzione degli ostaggi come missione più importante, che sono effettivamente avvenuti.
Gideon Sa’ar sta flirtando con l’ingresso nel governo Netanyahu. L’ex Primo Ministro Naftali Bennett, che non ha ricevuto nemmeno un minimo di rispetto da Netanyahu dal momento del giuramento fino al suo ultimo giorno in carica, non fa parte dell’opposizione. Dopo una temporanea pausa dalla politica, Bennett si è preso la responsabilità di combattere la “macchina del veleno”, ma si è accontentato di alcune cause legali contro persone che lo hanno diffamato.
Passa il suo tempo a tenere conferenze e a curare le pubbliche relazioni per Israele in tutto il mondo e non è un partner nella lotta per far cadere il peggior governo della storia israeliana. La conclusione inevitabile è che nessuno dei membri dell’opposizione vuole davvero far cadere il governo. Preferiscono che Netanyahu gestisca la guerra su più fronti che sta preparando. Lo stato di emergenza lo sta salvando e non ha alcun motivo per porvi fine”.
Meglio l’intelligenza arteficiale
Di graffiante efficacia è Noa Landau. Che sul quotidiano progressista di Tel Aviv, destruttura il ministro degli Esteri, Israel Katz: “Tra tutti i titoli di notizie surreali che hanno inondato lo schermo dei nostri smartphone nell’ultima misera settimana, un articolo banale del sito di notizie Ynet ha attirato la mia attenzione: “Decine di milioni di persone vedono il post del ministro Katz che ha fatto impazzire i turchi”.
La notizia riguardava l’ultimo tweet infantile del ministro degli Esteri Israel Katz. Questa volta accusava il presidente turco Recep Tayyip Erdogan di aver trasformato il suo paese in una dittatura (oh, l’ironia) dopo che la trasmissione del judoka israeliano Raz Hershko che sconfiggeva la turca Kayra Ozdemir era stata interrotta.
La pura idiozia del ministro israeliano è davvero difficile da comprendere, ed è in mostra per il mondo intero
In quello che è già diventato un segno distintivo dell’attività assolutamente non diplomatica di Katz sui social media, al tweet è stata allegata un’immagine creata con l’intelligenza artificiale: una foto di Erdogan con la bandiera turca alle spalle e la sua moschea più famosa in fiamme. Tutto questo grottesco è stato coronato dall’affermazione: “Erdogan sta distruggendo le capacità scientifiche, culturali, tecnologiche ed economiche della Turchia e l’eredità di Atatürk che ha costruito un paese progressista e prospero”.
Un interessante caso di proiezione psicologica, in cui l’ego si difende dai suoi aspetti negativi attribuendoli ad altri. Dopo tutto, Katz è un ministro artificiale con un’intelligenza artificiale in un governo la cui ambizione è quella di distruggere le capacità scientifiche, culturali, tecnologiche ed economiche dello Stato di Israele.
Ma al di là degli imbarazzanti ambiti in cui Katz trascina abitualmente la professione della diplomazia, vale la pena considerare l’inquadramento dell’evento come “decine di milioni di visualizzazioni”. In un mondo in cui ciò che conta è accumulare visualizzazioni e like, in cui “non esiste cattiva pubblicità”, non c’è da stupirsi che l’idiozia virale di Katz sia considerata un successo da alcuni. Quando il contenuto e il significato non interessano a nessuno, il fatto che milioni di persone abbiano assistito a questa vergogna la rende forse meno vergognosa?
Non si tratta solo di un intermezzo comico. Potrebbe avere conseguenze pericolose, soprattutto in un momento in cui Israele è minacciato da un “cerchio di fuoco” da più fronti in Medio Oriente.
Questo tipo di comportamento non è una sorpresa. Durante il suo precedente mandato, Katz era in lizza per il titolo di peggior ministro degli Esteri della storia di Israele. Questo non ha impedito a Netanyahu di riportarlo sulla scena del crimine.
Al contrario, Netanyahu si circonda deliberatamente di persone di secondo piano per evitare che uno di loro emerga, Dio non voglia, come rivale per la leadership del partito o del paese. In ogni caso, la diplomazia vera e propria (e in questi giorni la sua mancanza) Netanyahu la conduce da solo, a volte con l’aiuto del suo protetto Ron Dermer. Katz è per lo più uno spettacolo secondario.
Nello spirito di questi giorni malvagi, ho chiesto a un’applicazione di intelligenza artificiale quale fosse lo stile diplomatico di Katz. Mi ha risposto: “Il modo in cui Katz presenta le sue critiche è diplomaticamente problematico. Il linguaggio duro, le minacce e la personalizzazione della questione possono aprire la strada a tensioni”.
“L’uso di un’immagine che mostra Erdogan come un dittatore e la Turchia in fiamme sembra un’escalation non necessaria e non utile. La sua azione aggiunge benzina al fuoco invece di cercare di risolvere i problemi in modo equilibrato. In questo modo, danneggia la capacità di Israele di influenzare e promuovere i propri interessi nei confronti della Turchia. …. La diplomazia è un processo paziente e a lungo termine e la chiave è mantenere una comunicazione aperta anche tra avversari”.
Mi sembra ragionevole. Allora perché non sostituire Katz con Chat GPT? Farebbe meno danni”, conclude Landau.
Sosteniamo la sua proposta.
Argomenti: israele
