Una notizia da cerchiare in rosso: c’è ancora una parvenza di vita a sinistra, in Israele. A provare a rivitalizzare quello che per decenni è stato il Partito guida in Israele, il Labor di David Ben Gurion, Golda Meir, Chaim Weizmann, Moshe Dayan, Yitzhak Rabin, Shimon Peres…, partito ridotto ai minimi termini alle ultime elezioni, insomma, il “rivitalizzare” si chiama Yair Golan.
Il “rivitalizzatore”
Di chi si tratti lo spiegano molto bene due degli analisti politici di punta di Haaretz: Yossi Verter e Anshel Pfeffer.
Annota Verter: “La vittoria di Yair Golan alle primarie per la leadership del Partito Laburista con il 95% dei voti riflette l’idea su cui si è candidato: smantellare la vecchia struttura e unificare Labor, Meretz e gli attivisti della protesta in un unico movimento sionista di sinistra.
C’è resistenza ai margini di entrambi i partiti, tra coloro che non hanno ancora compreso il trauma della fine del 2022, quando il centro-sinistra ha perso seggi alla Knesset nelle elezioni generali e il blocco di Netanyahu ha preso il sopravvento con 64 seggi. La correzione che le forze responsabili dei due partiti stanno cercando di ottenere alla fine avverrà, anche se in ritardo. Lunedì Golan presiederà la riunione del caucus laburista alla Knesset. Si confronterà con una forza indesiderata, Merav Michaeli, che un anno dopo aver rifiutato un collegamento con Meretz alle elezioni del 2022 ha annunciato di voler lasciare la politica. Questa mancata collaborazione ha fatto perdere seggi al blocco di centro-sinistra, visto che Meretz non è entrato in Parlamento.
I soci del presidente eletto e la maggior parte del piccolo caucus sperano di ascoltare, oltre al discorso inaugurale di Golan, anche il discorso di addio di Michaeli.
Sperano anche che Ram Shefa sia presente nella prossima lista elettorale e che possa tornare alla Knesset. Dal 2019 al 2022, l’ex capo del sindacato nazionale degli studenti è stato un parlamentare eccellente, senza problemi, efficiente e ammirato.
Michaeli è l’esatto contrario. La sensazione è la stessa al Meretz e tra i leader della protesta: Rispettosamente se ne vada. O se ne vada senza rispetto.
Il problema è che non hanno posti di lavoro da offrire, ma sperano che qualcuno si occupi di lei. Forse un programma televisivo. Forse il suo amico, il sindaco di Tel Aviv Ron Huldai, le troverà un lavoro al comune. Michaeli, a quanto pare, non ha preso bene la sua esclusione dalla riunione di mercoledì alla Knesset in cui i leader dell’opposizione Lapid, Lieberman e Sa’ar si sono incontrati nel tentativo di proiettare l’unità. Hanno rilasciato una dichiarazione e una foto, così nel suo ultimo giorno da capo dei laburisti, Michaeli ha twittato: “Qual è la menta, quale la gomma e quale il cioccolato?”. Si riferiva al gruppo pop di tre donne che partecipò all’Eurovision 1976.
Questo tweet infantile è la giusta conclusione del suo mandato. Ci sono stati leader del Partito Laburista che i vertici del partito hanno detestato. Altri hanno fallito politicamente e sono crollati nei sondaggi. Altri si sono resi ridicoli nella vita pubblica. Merav Michaeli era tutto questo”.
Così Verter. Verrebbe da dire che peggio non poteva andare al vecchio, glorioso, malandato Labor. Ma il nuovo leader è qualcosa di meglio del “male minore”.
Le carte di Yair
Quali siano le rileva Anshel Pfeffer che su Haaretz scrive: “Yair Golan, che da martedì è il nuovo leader del Partito Laburista israeliano, non sarà il primo ministro di Israele.
Non è certo una novità. L’ultimo laburista a diventare primo ministro è stato Ehud Barak nel 1999 e degli otto leader del partito tra Barak e Golan (nove se si conta il secondo mandato di Barak), solo Isaac Herzog, per un breve momento durante la campagna elettorale del 2015, sembrava avere una possibilità di riportare al potere il partito fondatore di Israele. Herzog ha ovviamente fallito, e nelle elezioni successive il Labor è crollato a una sola cifra per la prima volta nella sua storia, flirtando addirittura con la soglia elettorale e l’oblio parlamentare. Già nel 2008, Amos Oz aveva sostenuto che “il Partito laburista sta terminando il suo ruolo storico”, ma mentre tutti i suoi leader, a prescindere dalle loro scarse prospettive, hanno insistito sulla possibilità di riscoprire quel ruolo, Golan è il primo leader del partito che sembra aver accettato la prognosi di Oz. Nella sua campagna elettorale degli ultimi mesi, Golan ha a malapena accennato alla sua candidatura alla guida del partito. È stato molto chiaro sul fatto che il suo obiettivo è creare un nuovo blocco politico, che chiama “I Democratici” e che comprenderà Meretz, il partito che rappresentava nell’ultima Knesset e di cui si è candidato alla guida (fallendo), e anche elementi dei movimenti di protesta contro la revisione giudiziaria. Non solo Golan si è candidato su una piattaforma che chiedeva di fondere il partito laburista con altri partiti, piuttosto che riportarlo al suo antico splendore, ma sembra che la stragrande maggioranza degli iscritti al partito abbia accettato questo destino.
Nessun politico laburista con un nome riconosciuto lo ha sfidato e (Golan) ha ottenuto il 95% dei voti. Il Partito laburista è un piccolo frammento di quello che era una volta, con solo quattro deputati nella Knesset, ma si tratta comunque di un cambiamento sismico nella storia politica israeliana. I laburisti ora accettano formalmente di aver perso il loro habitat naturale, il centro, che hanno tenuto per 65 anni, mentre partiti centristi di breve durata andavano e venivano, di solito non durando più di un paio di cicli elettorali. L’arrivo di Yesh Atid di Yair Lapid, nel 2013, ha definitivamente smantellato la presa dei laburisti sulla classe media di Tel Aviv e dei sobborghi e, quando nel 2019 è arrivato il partito bianco e blu di Benny Gantz, i laburisti sono stati completamente estromessi dal centro.
Golan potrebbe tentare in un secondo momento di lanciare un assalto al centro, e spera certamente di attirare gli elettori che in passato hanno abbandonato il Labour per Lapid e Gantz, ma per ora sembra accettare che il Labor – o come si chiamerà il partito quando lo guiderà alle prossime elezioni – punti a circa il 10% degli israeliani che attualmente si identificano al massimo con la sinistra del centro. Le affermazioni di Golan all’epoca suscitarono un grande clamore e gli costarono il posto di vertice dell’Idf, per il quale era uno dei principali candidati. Fu costretto a chiarire che non intendeva fare un paragone tra la Germania nazista e Israele (in privato disse che si riferiva al fascismo europeo prima della Seconda guerra mondiale), ma chi può guardare all’Israele del 2024, dove un suprematista ebreo fascista controlla sia le forze di polizia che il destino politico del primo ministro, e dire che Golan aveva torto? Le tendenze sono tutte intorno a noi.
Da allora, Golan è diventato il bersaglio preferito della macchina propagandistica dell’estrema destra. Questa settimana, subito dopo la sua elezione, Channel 14 ha iniziato a diffondere il filmato di un recente incontro con gli attivisti in cui ha parlato della necessità di “disobbedienza civile” se il governo Netanyahu si rifiuta di anticipare le elezioni. Una forma di protesta che ha menzionato è stata quella di rifiutarsi di presentarsi al servizio di riserva, anche se ha aggiunto l’avvertenza (che Channel 14 ha omesso) che si trattava solo di una possibilità e che non era ancora il momento di farlo.
E questo è un bene, perché nel momento in cui un leader di partito non deve puntare a un ampio consenso, allora può iniziare a dire la verità, e a livello personale questo si adatta perfettamente a Golan.
Otto anni dopo il suo discorso per lo Yom Ha’Shoah come vicecapo di Stato Maggiore delle Forze di Difesa Israeliane, la cosa per cui Golan è più ricordato è ancora questa citazione: “Se c’è qualcosa che mi spaventa della memoria dell’Olocausto, è identificare le tendenze da brivido che hanno avuto luogo in Europa in generale, e in Germania in particolare, allora, 70, 80 e 90 anni fa, e vederne i segni tra di noi nel 2016”. Per un leader laburista, per di più un ex maggiore generale dell’IDF, pronunciare pubblicamente la possibilità di non servire nelle riserve è un tabù, soprattutto in tempo di guerra. Provate a immaginare il patetico Herzog, che ora come presidente sta debolmente belando qualsiasi linea Netanyahu gli imponga, dire qualcosa del genere. Ma Golan ha di nuovo ragione.
Il campo democratico in Israele deve essere pronto a prendere in considerazione le azioni più drastiche se le tendenze che ha individuato e messo in guardia con tanta precisione otto anni fa continuano a manifestarsi. Golan non è un politico brillante. Non ha costruito una squadra, non ha articolato politiche chiare e, come ha osservato un insider laburista questa settimana, “soffre di incontinenza verbale”, ma è il politico di cui Israele ha bisogno in questo momento.
Un leader mainstream con le spalle larghe di un generale in grado di dire ciò che gli israeliani hanno bisogno di sentire, ciò che Lapid e Gantz non possono permettersi di dire per non spaventare i loro elettori centristi: che Israele ha intrapreso una guerra giustificata il 7 ottobre, ma che la guerra è stata gestita in modo criminale e che sotto la sorte di Netanyahu porterà Israele alla rovina morale e fisica. Golan non sarà primo ministro. Si accontenterà del suo partito come junior partner in qualunque governo sostituisca quello di Netanyahu. Ma accettando la fine del ruolo storico dei laburisti, ne sta creando uno nuovo che potrebbe svolgere un ruolo centrale nel salvare Israele da se stesso”.
Così Pfeffer. Sarebbe bene che Golan facesse tesoro di queste considerazioni. Sarebbe un bene per il Labor, per la sinistra e, soprattutto, per Israele.
(seconda parte, fine)
Argomenti: israele
