Benjamin Netanyahu, il “re” dei codardi. Quello impegnato a sviare ogni minima responsabilità da lui.
Il re dei codardi
Di grande interesse sono le opinioni, su Haaretz, di due analisti di primo piano: Noa Landau e Nehemia Shtrasler
Annota Landau: “Il sangue non si è ancora asciugato, i rapiti non sono ancora tornati, la sicurezza non è ancora stata ripristinata e i pericoli della guerra non sono ancora finiti – e ogni giorno veniamo a sapere degli enormi sforzi compiuti dal governo, e in particolare dal Primo Ministro Benjamin Netanyahu, per sviare ogni minima responsabilità da lui. Se di solito questi sforzi appaiono imbarazzanti e meschini, questa volta, alla luce della gravità dell’ora, appaiono grotteschi.
Così, ad esempio, il reportage di Michael Hauser Tov su Haaretz, secondo il quale Netanyahu ha nominato un nuovo portavoce nel suo ufficio, incaricato di contattare i giornalisti militari e il cui compito è quello di addossare la colpa della guerra all’IdF; o il reportage di Tal Shalev per Walla, secondo il quale Sara Netanyahu ha ordinato ai dipendenti dell’Ufficio del Primo Ministro di raccogliere materiale contro alti esponenti dell’establishment della sicurezza, passati e presenti; o l’ossessione per i briefing e i rimproveri inviati da Netanyahu stesso ai caporedattori; o la presenza dei suoi leccapiedi nelle sale delle decisioni riservate; o la condotta malata di Gal Hirsch, nominato da Netanyahu per coordinare il rilascio degli ostaggi – un’altra nomina politica di un sicofante megalomane, inadatto al suo delicato incarico.
La campagna per sviare le responsabilità non si esaurisce, ovviamente, con tutto questo. La settimana scorsa ho messo in guardia su queste pagine dalla macchina del veleno che si sta scatenando in rete, il cui scopo è quello di attaccare, nei modi più spregevoli, nientemeno che le vittime del massacro e le loro famiglie.
Per etichettarli come “traditori di sinistra”, per profanare la memoria degli assassinati, per inviare auguri ripugnanti e feroci ai prigionieri e persino per aggredire fisicamente, picchiare, sputare e maledire chi protestava per il loro rilascio. Da allora, la campagna di veleno si è intensificata. Nel fine settimana si è concentrata sull’infangare i due ostaggi statunitensi che sono stati rilasciati. Il messaggio è chiaro: gli assassinati e i rapiti sono da biasimare – Netanyahu è innocente.
Ma questo non è ancora sufficiente per il coro di diversione e incitamento. Ha un’infrastruttura ideologica più raffinata, il cui messaggio è lo stesso. Nel fine settimana, il giornalista Kalman Libeskind ha pubblicato un articolo su Maariv, attribuendo la colpa del fallimento alle percezioni e alle politiche della sinistra.
Sotto il titolo “Dopo Oslo, dopo il ritiro dal Libano, dopo il disimpegno, è ora di farsene una ragione: L’esperimento è fallito”, ha scritto: “Andate ai precedenti round nella Striscia di Gaza, e ricordate come non siamo riusciti a superarne uno senza che ci fossero manifestazioni di sinistra a Tel Aviv, che chiedevano di smettere di attaccare.
Andate al giornale Haaretz, l’organo di informazione di questo gruppo, e vedrete come per una generazione ha cecchinato alle calcagna dell’Idf, presentandolo come il cattivo del quartiere e ostacolando i suoi sforzi per sconfiggere il nemico. Andate sul sito della Corte Suprema e troverete innumerevoli organizzazioni di sinistra, quelle che i nostri media amano chiamare ‘gruppi per i diritti umani’, che hanno incessantemente sabotato la nostra guerra contro Hamas”.
La più bieca propaganda sovietica non potrebbe trovare argomenti più ridicoli. Mettiamo da parte, per il momento, lo stanco dibattito sul fatto che Oslo e il disimpegno siano politiche “di sinistra” e concentriamoci sul resto delle assurdità: Dopo anni e anni di governi di destra e di ulteriore destra sotto Netanyahu, Libeskind dà la colpa della situazione a un pugno di persone che hanno protestato durante le guerre davanti alla Kirya?
Con tutto il rispetto per alcuni cari amici, stiamo parlando di qualcosa come tre vecchiette e un gatto randagio, giusto? E Haaretz è quello che ha impedito al governo di “rovesciare” Hamas? Haaretz è quello che ha permesso il trasferimento di denaro dal Qatar ad Hamas? Le organizzazioni per i diritti umani hanno inventato l’approccio “divide et impera” nei confronti dell’Autorità Palestinese e di Hamas? È incredibile leggere quanto in basso possa scendere la destra – qualsiasi cosa pur di non guardarsi allo specchio”.
Un incontro imbarazzante
Lo descrive, sempre sul quotidiano progressista di Tel Aviv, bastione di una informazione libera e indipendente, Nehemia Shtrasler.
“È stato imbarazzante vedere Benjamin Netanyahu appeso come un ragazzino a papà Joe Biden. È stato triste sentirlo in conferenza stampa leggere alcune parole vuote da un foglio, cosa che non ha l’abitudine di fare. Questo si aggiunge al suo bizzarro discorso di venerdì sera.
Conclusione: L’uomo è finito. È inadatto. Non può guidarci un solo giorno in più. Non fraintendete il mezzo abbraccio che Biden ha dato a Bibi.
Lo disprezza. Bibi, dopo tutto, gli ha mentito all’infinito sulla revisione del sistema giudiziario e sulla questione palestinese.
La nostra unica fortuna è che Biden ama Israele e che gli americani hanno interesse a mantenere Israele forte e stabile in modo che possa rimanere una base statunitense in Medio Oriente, una regione ricca di giacimenti di petrolio e altri interessi strategici.
Bibi è ora nella lotta della sua vita. Alcuni chiedono che si assuma la responsabilità dello storico fallimento di due settimane fa, ma lui si rifiuta di farlo. È bene che si rifiuti. Non farebbe altro che sputare una frase contorta che potrebbe essere interpretata in mille modi e chiedere un’indagine che risale al mandato britannico.
E nel momento in cui dicesse qualcosa che includa la parola responsabilità, la pressione su di lui per le dimissioni diminuirebbe, e questa è la cosa peggiore che potrebbe accadere. Quindi lasciamo che non si scusi, che non si assuma la responsabilità e che noi cittadini ci assicuriamo che torni a casa il prima possibile. Dopo tutto, non è solo il principale responsabile dell’orribile fallimento, ma è una minaccia esistenziale per Israele.
Per capire con chi abbiamo a che fare, torniamo alla notte del 17 luglio 2014. Alle 4:15 del mattino, 13 terroristi di Hamas sono spuntati a 300 metri dalla recinzione del Kibbutz Sufa, vicino alla Striscia di Gaza. Sono usciti da un tunnel d’attacco pesantemente armati, intenzionati a compiere un massacro.
Fortunatamente per noi, i soldati israeliani erano lì, hanno aperto il fuoco e li hanno spazzati via quasi tutti. Il cessate il fuoco con Hamas doveva entrare in vigore alle 10 del mattino su pressione di Bibi. Egli voleva porre fine all’operazione Protective Edge senza affrontare la minaccia più grande: gli straordinari 32 tunnel d’attacco, alcuni dei quali arrivavano già oltre il confine. Il soldato Gilad Shalit era stato rapito attraverso uno di questi tunnel nel 2006.
Bibi non ha voluto occuparsi dei tunnel perché è il principe dei procrastinatori, il re dei codardi la cui strategia è non fare nulla. Crede che non facendo nulla si rischi anche nulla, così da mantenere stabile il proprio trono. Questo gli permette di accumulare più denaro, potere, ristrutturazioni della sua villa, voli di lusso, hotel di lusso, regali come sigari e gioielli e quantità inimmaginabili di gelato al pistacchio.
.Quella notte, a causa dell’incursione terroristica, Bibi non riuscì a perseguire la politica del non fare. Fu costretto ad accettare un’offensiva di terra a Gaza, che fece saltare i tunnel. Ma nel momento in cui si è ripreso, si è inventato la “concezione” che Hamas fosse stato scoraggiato, non volesse un’escalation e fosse interessato solo ai soldi. In questo modo, ha potuto estendere la sua strategia del non fare anche ad Hamas.
E ha continuato a non fare nulla, anche quando le luci d’allarme vicino a Gaza lampeggiavano di un rosso intenso, quando Hamas si allenava per una furia. Ha persino ignorato gli avvertimenti dell’Egitto su un attacco imminente.
Solo una persona in tutto Israele si rammarica che il missile che ha colpito l’ospedale di Gaza non fosse israeliano: Netanyahu. Sa che se fosse stato israeliano, quando Biden è atterrato glielo avrebbe detto immediatamente: Basta così, Bibi. La guerra è finita. Non puoi continuare a bombardare Gaza e certamente non puoi lanciare un’offensiva di terra dopo aver ucciso centinaia di persone in un ospedale. Il mondo non lo permetterà e nemmeno io.
Con le lacrime agli occhi, Bibi sarebbe uscito dalla riunione e avrebbe detto al pubblico che era stato costretto a porre fine alla guerra. Ma il suo cuore avrebbe gioito: Ancora una volta sono riuscito a mettere in atto la mia strategia: Non fare nulla”.
Conclusioni nostre: ecco chi è il “commander in chief” d’Israele. Un avventurista, cinico, privo di scrupoli. Il re dei codardi la cui unica battaglia che gl’interessa vincere è quella del potere. Il suo.
Un potere insanguinato.
Benjamin Netanyahu, il “re” dei codardi. Quello impegnato a sviare ogni minima responsabilità da lui.
Il re dei codardi
Di grande interesse sono le opinioni, su Haaretz, di due analisti di primo piano: Noa Landau e Nehemia Shtrasler
Annota Landau: “Il sangue non si è ancora asciugato, i rapiti non sono ancora tornati, la sicurezza non è ancora stata ripristinata e i pericoli della guerra non sono ancora finiti – e ogni giorno veniamo a sapere degli enormi sforzi compiuti dal governo, e in particolare dal Primo Ministro Benjamin Netanyahu, per sviare ogni minima responsabilità da lui. Se di solito questi sforzi appaiono imbarazzanti e meschini, questa volta, alla luce della gravità dell’ora, appaiono grotteschi.
Così, ad esempio, il reportage di Michael Hauser Tov su Haaretz, secondo il quale Netanyahu ha nominato un nuovo portavoce nel suo ufficio, incaricato di contattare i giornalisti militari e il cui compito è quello di addossare la colpa della guerra all’IdF; o il reportage di Tal Shalev per Walla, secondo il quale Sara Netanyahu ha ordinato ai dipendenti dell’Ufficio del Primo Ministro di raccogliere materiale contro alti esponenti dell’establishment della sicurezza, passati e presenti; o l’ossessione per i briefing e i rimproveri inviati da Netanyahu stesso ai caporedattori; o la presenza dei suoi leccapiedi nelle sale delle decisioni riservate; o la condotta malata di Gal Hirsch, nominato da Netanyahu per coordinare il rilascio degli ostaggi – un’altra nomina politica di un sicofante megalomane, inadatto al suo delicato incarico.
La campagna per sviare le responsabilità non si esaurisce, ovviamente, con tutto questo. La settimana scorsa ho messo in guardia su queste pagine dalla macchina del veleno che si sta scatenando in rete, il cui scopo è quello di attaccare, nei modi più spregevoli, nientemeno che le vittime del massacro e le loro famiglie.
Per etichettarli come “traditori di sinistra”, per profanare la memoria degli assassinati, per inviare auguri ripugnanti e feroci ai prigionieri e persino per aggredire fisicamente, picchiare, sputare e maledire chi protestava per il loro rilascio. Da allora, la campagna di veleno si è intensificata. Nel fine settimana si è concentrata sull’infangare i due ostaggi statunitensi che sono stati rilasciati. Il messaggio è chiaro: gli assassinati e i rapiti sono da biasimare – Netanyahu è innocente.
Ma questo non è ancora sufficiente per il coro di diversione e incitamento. Ha un’infrastruttura ideologica più raffinata, il cui messaggio è lo stesso. Nel fine settimana, il giornalista Kalman Libeskind ha pubblicato un articolo su Maariv, attribuendo la colpa del fallimento alle percezioni e alle politiche della sinistra.
Sotto il titolo “Dopo Oslo, dopo il ritiro dal Libano, dopo il disimpegno, è ora di farsene una ragione: L’esperimento è fallito”, ha scritto: “Andate ai precedenti round nella Striscia di Gaza, e ricordate come non siamo riusciti a superarne uno senza che ci fossero manifestazioni di sinistra a Tel Aviv, che chiedevano di smettere di attaccare.
Andate al giornale Haaretz, l’organo di informazione di questo gruppo, e vedrete come per una generazione ha cecchinato alle calcagna dell’Idf, presentandolo come il cattivo del quartiere e ostacolando i suoi sforzi per sconfiggere il nemico. Andate sul sito della Corte Suprema e troverete innumerevoli organizzazioni di sinistra, quelle che i nostri media amano chiamare ‘gruppi per i diritti umani’, che hanno incessantemente sabotato la nostra guerra contro Hamas”.
La più bieca propaganda sovietica non potrebbe trovare argomenti più ridicoli. Mettiamo da parte, per il momento, lo stanco dibattito sul fatto che Oslo e il disimpegno siano politiche “di sinistra” e concentriamoci sul resto delle assurdità: Dopo anni e anni di governi di destra e di ulteriore destra sotto Netanyahu, Libeskind dà la colpa della situazione a un pugno di persone che hanno protestato durante le guerre davanti alla Kirya?
Con tutto il rispetto per alcuni cari amici, stiamo parlando di qualcosa come tre vecchiette e un gatto randagio, giusto? E Haaretz è quello che ha impedito al governo di “rovesciare” Hamas? Haaretz è quello che ha permesso il trasferimento di denaro dal Qatar ad Hamas? Le organizzazioni per i diritti umani hanno inventato l’approccio “divide et impera” nei confronti dell’Autorità Palestinese e di Hamas? È incredibile leggere quanto in basso possa scendere la destra – qualsiasi cosa pur di non guardarsi allo specchio”.
Un incontro imbarazzante
Lo descrive, sempre sul quotidiano progressista di Tel Aviv, bastione di una informazione libera e indipendente, Nehemia Shtrasler.
“È stato imbarazzante vedere Benjamin Netanyahu appeso come un ragazzino a papà Joe Biden. È stato triste sentirlo in conferenza stampa leggere alcune parole vuote da un foglio, cosa che non ha l’abitudine di fare. Questo si aggiunge al suo bizzarro discorso di venerdì sera.
Conclusione: L’uomo è finito. È inadatto. Non può guidarci un solo giorno in più. Non fraintendete il mezzo abbraccio che Biden ha dato a Bibi.
Lo disprezza. Bibi, dopo tutto, gli ha mentito all’infinito sulla revisione del sistema giudiziario e sulla questione palestinese.
La nostra unica fortuna è che Biden ama Israele e che gli americani hanno interesse a mantenere Israele forte e stabile in modo che possa rimanere una base statunitense in Medio Oriente, una regione ricca di giacimenti di petrolio e altri interessi strategici.
Bibi è ora nella lotta della sua vita. Alcuni chiedono che si assuma la responsabilità dello storico fallimento di due settimane fa, ma lui si rifiuta di farlo. È bene che si rifiuti. Non farebbe altro che sputare una frase contorta che potrebbe essere interpretata in mille modi e chiedere un’indagine che risale al mandato britannico.
E nel momento in cui dicesse qualcosa che includa la parola responsabilità, la pressione su di lui per le dimissioni diminuirebbe, e questa è la cosa peggiore che potrebbe accadere. Quindi lasciamo che non si scusi, che non si assuma la responsabilità e che noi cittadini ci assicuriamo che torni a casa il prima possibile. Dopo tutto, non è solo il principale responsabile dell’orribile fallimento, ma è una minaccia esistenziale per Israele.
Per capire con chi abbiamo a che fare, torniamo alla notte del 17 luglio 2014. Alle 4:15 del mattino, 13 terroristi di Hamas sono spuntati a 300 metri dalla recinzione del Kibbutz Sufa, vicino alla Striscia di Gaza. Sono usciti da un tunnel d’attacco pesantemente armati, intenzionati a compiere un massacro.
Fortunatamente per noi, i soldati israeliani erano lì, hanno aperto il fuoco e li hanno spazzati via quasi tutti. Il cessate il fuoco con Hamas doveva entrare in vigore alle 10 del mattino su pressione di Bibi. Egli voleva porre fine all’operazione Protective Edge senza affrontare la minaccia più grande: gli straordinari 32 tunnel d’attacco, alcuni dei quali arrivavano già oltre il confine. Il soldato Gilad Shalit era stato rapito attraverso uno di questi tunnel nel 2006.
Bibi non ha voluto occuparsi dei tunnel perché è il principe dei procrastinatori, il re dei codardi la cui strategia è non fare nulla. Crede che non facendo nulla si rischi anche nulla, così da mantenere stabile il proprio trono. Questo gli permette di accumulare più denaro, potere, ristrutturazioni della sua villa, voli di lusso, hotel di lusso, regali come sigari e gioielli e quantità inimmaginabili di gelato al pistacchio.
.Quella notte, a causa dell’incursione terroristica, Bibi non riuscì a perseguire la politica del non fare. Fu costretto ad accettare un’offensiva di terra a Gaza, che fece saltare i tunnel. Ma nel momento in cui si è ripreso, si è inventato la “concezione” che Hamas fosse stato scoraggiato, non volesse un’escalation e fosse interessato solo ai soldi. In questo modo, ha potuto estendere la sua strategia del non fare anche ad Hamas.
E ha continuato a non fare nulla, anche quando le luci d’allarme vicino a Gaza lampeggiavano di un rosso intenso, quando Hamas si allenava per una furia. Ha persino ignorato gli avvertimenti dell’Egitto su un attacco imminente.
Solo una persona in tutto Israele si rammarica che il missile che ha colpito l’ospedale di Gaza non fosse israeliano: Netanyahu. Sa che se fosse stato israeliano, quando Biden è atterrato glielo avrebbe detto immediatamente: Basta così, Bibi. La guerra è finita. Non puoi continuare a bombardare Gaza e certamente non puoi lanciare un’offensiva di terra dopo aver ucciso centinaia di persone in un ospedale. Il mondo non lo permetterà e nemmeno io.
Con le lacrime agli occhi, Bibi sarebbe uscito dalla riunione e avrebbe detto al pubblico che era stato costretto a porre fine alla guerra. Ma il suo cuore avrebbe gioito: Ancora una volta sono riuscito a mettere in atto la mia strategia: Non fare nulla”.
Conclusioni nostre: ecco chi è il “commander in chief” d’Israele. Un avventurista, cinico, privo di scrupoli. Il re dei codardi la cui unica battaglia che gl’interessa vincere è quella del potere. Il suo.
Un potere insanguinato.
Argomenti: israele Guerra di Gaza
