Un governo di emergenza con al suo interno i ministri “piromani” che hanno contribuito ad alimentare quel clima di odio che ha fatto da humus ai sanguinosi attacchi di Hamas.
Un primo passo, ma non sufficiente.
A darne conto è un editoriale di Haaretz: “L’accordo sulla creazione di un governo di emergenza, raggiunto mercoledì tra il Primo Ministro Benjamin Netanyahu e il presidente del Partito di Unità Nazionale Benny Gantz, significa che la nave dello Stato non sarà più guidata esclusivamente da coloro che hanno portato il paese alla situazione più precaria dalla sua fondazione.
Israele non potrà ignorare l’accordo sugli ostaggi con Hamas se gli sforzi di mediazione avranno successo
Dopo l’orrore, Israele deve ora decidere se prendere il controllo di Gaza.
Inoltre, allontana i pericolosi estremisti messianici come Itamar Ben-Gvir e Bezalel Smotrich dalla cerchia dei decisori. Ma questo non è sufficiente.
Una nazione che pensa a se stessa spingerebbe queste persone ai margini della società. Anche ieri, il ministro della sicurezza nazionale ha continuato a incitare alla guerra civile perché per lui quello che sta accadendo ora è solo un’opportunità per promuovere i suoi sogni di una seconda Nakba.
Ben-Gvir – il cui nome rimarrà per sempre impresso nella più grande catastrofe della sicurezza nella storia di Israele – si è presentato davanti alla stazione di polizia di Sderot e si è vantato di aver dato istruzioni al capo della polizia di “prepararsi a un altro scenario da Guardiano delle Mura [rivolta tra ebrei e arabi], che credo sia imminente, e a uno scenario di infiltrazioni nelle comunità”.
Questo piromane incosciente sta cercando di scatenare un fronte interno a Israele tra ebrei e arabi. Tutto questo in un momento in cui i parlamentari arabi stanno facendo del loro meglio per prevenire un’esplosione di violenza interna. “Stiamo facendo sforzi enormi sul campo, insieme ai responsabili delle autorità locali, per prevenire attriti e violenze, e chiediamo alla gente di astenersi dal reagire alle provocazioni, anche nelle città miste. Questo spregevole ministro sta spingendo al massimo per un conflitto interno”, ha detto giustamente il deputato Ahmed Tibi.
Anche il deputato Ayman Odeh ha invitato “tutti i cittadini arabi a rimanere fermi e a non farsi trascinare nelle provocazioni del ministro kahanista, a comportarsi in modo responsabile e con aiuto reciproco per le vittime ebraiche e palestinesi di questa atrocità”. Odeh ha anche detto che fin dall’inizio della guerra, i deputati del suo partito “si sono organizzati e sono stati in contatto con la leadership locale e i comandanti della polizia per prevenire la violenza nelle città miste. Il pubblico sta dando prova di collaborazione, responsabilità e solidarietà”.
È così che si comportano i leader in un momento di crisi. Proprio come ha fatto il deputato Mansour Abbas, che ha invitato pubblicamente Hamas e la Jihad islamica a rilasciare i prigionieri nella Striscia di Gaza e si è offerto di lavorare per la loro liberazione: “Siamo pronti a far parte delle forze che agiranno per il rilascio dei prigionieri”.
Questo è il tipo di persone e di voci che devono essere ascoltate ora, mentre Ben-Gvir e i suoi simili dovrebbero essere allontanati dai centri di attività e di decisione prima che causino danni irreversibili. Questo sarebbe almeno un piccolo correttivo da parte di Netanyahu, il principale responsabile dell’abbandono della sicurezza dello Stato e dei suoi cittadini e colui che deve pagare il prezzo più alto per questa calamità, per l’enorme danno che ha causato”.
Netanyahu è il problema, non la soluzione.
Il perché lo spiega uno dei più autorevoli analisti politici israeliani: Zvi Bar’el. “Ciò che facciamo al nemico si riverbera per generazioni”, ha giurato il Primo Ministro Benjamin Netanyahu nel suo vuoto discorso di lunedì. Avrebbe invece dovuto adottare la famosa dichiarazione di Menachem Begin del 1983, “Non posso andare avanti”, pronunciata dopo aver pensato anche lui che ciò che Israele ha fatto in Libano durante la prima guerra del Libano si sarebbe riverberato per generazioni.
Menachem Begin si dimise durante quella guerra e fu sostituito da Yitzhak Shamir. Con la sua partenza, crollò anche la menzogna consensuale secondo cui non si può sostituire un primo ministro in tempo di guerra.
Israele è ora guidato da un leader corrotto, un imputato criminale che solo poco fa stava investendo tutti i suoi sforzi per realizzare un colpo di stato giudiziario. Ha messo i governi occidentali contro di lui e ha minato le relazioni con l’amministrazione statunitense. Ha marchiato l’esercito, il servizio di sicurezza Shin Bet e la maggioranza dell’opinione pubblica come nemici del popolo. E ora sta conducendo il Paese in una guerra di cui nessuno conosce gli obiettivi precisi, tanto meno l’esito.
Questo è un primo ministro che non riconosce nemmeno la necessità di un governo di emergenza nazionale, perché è sicuro di essere insostituibile. Si sta paragonando al Presidente ucraino Volodymyr Zelensky, un vero leader che ha combattuto coraggiosamente contro l’invasione di una superpotenza. Eppure lo stesso Netanyahu ha passato anni a nutrire il nemico che questa settimana ha invaso Israele senza lasciarlo fare né ostacolarlo, sotto il suo controllo, a causa del suo terribile fallimento, senza accettare nemmeno un briciolo di responsabilità.
Poco prima dell’inizio di questa guerra, nel teatro riscaldato ma climatizzato dell’aula di tribunale, si stava combattendo una guerra per la sopravvivenza politica di Netanyahu. La Corte Suprema stava discutendo se fosse possibile dichiararlo incapace di intendere e di volere perché aveva violato il suo accordo sul conflitto di interessi. “La petizione cerca essenzialmente di dichiarare, senza alcuna autorizzazione legale, che milioni di cittadini si sono presi la briga di esercitare il loro diritto di voto invano”, ha argomentato Netanyahu in sua difesa.
Quegli stessi milioni di elettori, che hanno dato alla sua coalizione di governo 64 seggi alla Knesset, hanno poi perso centinaia di loro parenti. Migliaia di loro amici sono stati feriti. I loro parenti sono rimasti imprigionati in stanze sicure per ore, in preda a un terrore paralizzante, mentre cercavano di scoprire cosa fosse successo ai loro cari senza riuscire a ottenere alcuna risposta. E non sanno ancora cos’altro li aspetta.
Hanno quindi l’obbligo di rimanere fedeli al voto che hanno espresso 11 mesi fa, quando la situazione era “meravigliosa”? Il loro voto gli conferisce il diritto esclusivo, assoluto e irrevocabile di guidare Israele in una guerra di cui nemmeno lui conosce la fine, senza un piano e senza un obiettivo?
Dopo tutto, questo è lo stesso primo ministro, lo stesso bugiardo recidivo, che, come anche molti dei suoi elettori hanno capito, è guidato da un solo principio: salvarsi la pelle. Ha avuto improvvisamente un’epifania che lo ha portato a comprendere anche il bene del Paese? È in grado di stabilire cosa comporti il bene del Paese? Quanto suona insensato il suo appello all'”unità nazionale” quando è lui a determinare chi è adatto a essere un partner di tale unità.
Questo è anche lo stesso primo ministro che ha sfruttato la legittimità pubblica ottenuta 11 mesi fa per puntare una pistola alla testa dello Stato – prima con la sua guerra alla democrazia e ora nella sua folle corsa verso una guerra di vendetta. La pistola è ancora sul tavolo e il prezzo ad essa collegato non è solo la distruzione della nostra democrazia, ma anche delle vite degli israeliani.
Più di 100 israeliani sono ora imprigionati, in preda alla paura, in cantine e tunnel nella Striscia di Gaza. E forse hanno già sentito le osservazioni del fanatico ministro delle Finanze dei Sicarii, Bezael Smotrich, che li considera un danno collaterale che non dovrebbe essere preso in considerazione durante questa guerra santa.
Un primo ministro come questo è completamente squalificato per la carica – anche se legalmente può trovare qualche disposizione di legge dietro cui nascondersi, e anche se il tribunale stabilisce che una nuova legge che rende impossibile per il procuratore generale dichiararlo incapace è un modello di buona legislazione.
Benjamin Netanyahu non diventerà improvvisamente un leader da cui ci si possa aspettare un’assunzione di responsabilità. È un capo banda che deve essere spogliato delle sue responsabilità, anche, e forse soprattutto, in tempo di guerra. Netanyahu “non può andare avanti”.
Più chiaro di così.
Argomenti: israele Guerra di Gaza
