Ha preso il Ku Klux Klan e lo ha messo al governo d’Israele. Una denuncia gravissima, un’j’accuse possente, tanto più che a farlo è un’autorità assoluta nel campo della sicurezza e della lotta al terrorismo, come può esserlo chi ha ricoperto l’incarico di capo del Mossad, il servizio segreto esterno dello Stato ebraico.
A scriverne, su Haaretz, è Jonathan Shamir.
“L’ex capo del Mossad, Tamir Pardo, ha dichiarato che i “partiti orribili e razzisti” della coalizione di Netanyahu sono simili al famigerato Ku Klux Klan, il partito suprematista bianco americano.
In una dura intervista rilasciata giovedì all’emittente pubblica Kan, Pardo ha accusato Netanyahu di aver “preso il Ku Klux Klan e di averlo messo al governo”.
Alla domanda se si riferisse ai ministri di estrema destra Itamar Ben-Gvir, Bezalel Smotrich e Yitzhak Wasserlauf, ha risposto: “Certo”.
“Peggio di così, non voglio fare esempi degli anni ’30”, ha detto, indicando i commenti di Smotrich secondo cui la città palestinese di Huwara dovrebbe essere “spazzata via”.La città settentrionale della Cisgiordania è stata oggetto di violenze da parte dei coloni per diversi anni, culminate in una rivolta dei coloni nel febbraio di quest’anno, che ha visto un palestinese ucciso, decine di feriti e danni diffusi alle proprietà.
Pardo ha poi affermato che molte delle leggi che il governo sta legiferando equivalgono a “leggi antisemite” e sarebbero etichettate come tali se fossero approvate in qualsiasi altro Paese.
Domani mattina non potranno entrare in un club, o in una località, o non potranno comprare una casa in una certa area, o avranno meno diritti: questo è antisemitismo in sé”, ha detto.
Martedì, la Knesset ha ampliato la cosiddetta legge sui comitati di ammissione, che consente alle piccole comunità di respingere i candidati che ritengono “inadatti”, ed è stata definita “razzista” dalla principale organizzazione per i diritti Adalah.
L’ex capo del Mossad ha dichiarato di ritenere Netanyahu responsabile della crisi in atto nel Paese e ha affermato che la sua visione del mondo su diverse questioni chiave “non è così lontana” da quella dei suoi partner di coalizione estremisti.
Pardo, che è stato a capo dei servizi segreti israeliani dal 2011 al 2016 mentre Netanyahu era in carica, ha citato la mancanza di visione del primo ministro quando si tratta della questione palestinese.
Quando Pardo ha messo Netanyahu di fronte al fatto che Israele “governa dal mare [Mediterraneo] al fiume [Giordano] e, in pratica, tiene Gaza come la più grande prigione a cielo aperto del mondo”, ha detto che non ha mai ricevuto alcuna risposta sostanziale. “La sua visione [su questo tema] è la visione di Smotrich”, ha accusato Pardo.
Pardo ha affermato che il rifiuto di massa dei riservisti dell’IDF non rappresenta una “minaccia esistenziale”, data la relativa forza di Israele nella regione. Tuttavia, ha avvertito che “se perdiamo l’hi-tech, i medici, il mondo accademico, non avremo più un Paese”, o almeno, ha poi chiarito, Israele diventerà un Paese del terzo mondo. Quando gli è stato chiesto fino a che punto dovrebbe spingersi la disobbedienza civile, Pardo ha detto che farà “tutto il possibile” per impedire che Israele diventi “come la Corea del Nord”. Ha concluso con una nota più ottimistica, affermando di ritenere che “più del 90% degli israeliani… vuole vivere in una democrazia” e che c’è una “massa critica di cittadini israeliani che non ci permetterà di raggiungere questo punto desolante”.
Questa è la denuncia, l’argomentato atto di accusa. Nessuno, dentro e fuori d’Israele, può accusare Pardo di essere un nemico d’Israele o di attentarne alla sicurezza. Non si diventa capo del Mossad vincendo alla ruota della fortuna. Pardo non è il solo con una storia così importante alle spalle, ad essersi apertamente schierato contro i “golpisti al governo”. Come lui l’hanno fatto altri ex massimi dirigenti dei servizi israeliani – il Mossad e lo Shin Bet – generali della riserva, ex ambasciatori, personalità di prestigio internazionale del mondo accademico, culturale, artistico d’Israele.
Bibistan dichiara guerra
Così Uri Misgav sul quotidiano progressista di Tel Aviv: “Da questa settimana è ufficiale. Bibistan e lo Stato di Giudea hanno dichiarato guerra al democratico Israele. Ora è il turno della fortezza. Tre anni fa il presidente della Corte Suprema Esther Hayut aveva affermato che non stava cadendo. Questo fu detto durante la discussione di petizioni che cercavano di impedire a una persona sotto accusa penale di dirigere un Paese che lo stava processando. Lasciamo che i giudici della Corte Suprema ci facciano l’onore di esaminare tra loro ciò che è avvenuto da allora e decidano da che parte stare di fronte alla distruzione.
L’ultima volta, Hayut ha fatto pressione per ottenere una decisione unanime, 11:0. Sorprendentemente, questo includeva anche il suo successore designato, Yitzhak Amit, il cui parere ha fornito una serie di buone ragioni per cui questa era una situazione palesemente irragionevole. L’Alta Corte di Giustizia ha ora l’opportunità di porre rimedio a questo disastro.
È un giorno buio nella storia di Israele e non vedo vie d’uscita”, afferma l’ex ambasciatore statunitense. Questa è l’ultima occasione. Non ce ne saranno altre. Il governo da incubo non si è lasciato impressionare da sei mesi di proteste civili di massa senza precedenti. Né dalle manifestazioni, né dal blocco delle autostrade, né dalla storica marcia verso Gerusalemme. Gli avvertimenti delle agenzie di rating e delle banche internazionali non hanno colpito il Primo Ministro Benjamin Netanyahu e i suoi ministri. Né la cessazione del servizio volontario da parte dei riservisti delle Forze di Difesa Israeliane, né i danni indiscussi alla sicurezza di Israele, né la fuga dei cervelli e dei capitali, né le suppliche e i messaggi della Casa Bianca.
Questa settimana, 64 parlamentari hanno votato a favore dell’avvio della revisione giudiziaria e dell’inizio di una guerra civile. Come nella storia di Abramo, che fu sfidato da Dio a trovare un solo giusto a Sodoma e fallì, è diventato chiaro quanto valgano tutti quei “moderati” come Yoav Gallant, Arye Dery, Yuli Edelstein, Nir Barkat, Avi Dichter, Yoav Kish e David Bitan nel momento della verità.
Questa è anche una prova eccellente del fatto che Israele non ha più due rami politici separati (un ramo esecutivo e uno legislativo). Sotto la minaccia del terrore dei Sicari – gli zeloti ebrei ai tempi del Secondo Tempio – il governo e la Knesset sono un tutt’uno. Il tempo ci dirà se rimarrà almeno un terzo ramo.
Ci sono due questioni fondamentali che saranno discusse davanti ai gruppi allargati di giudici che saranno convocati dal presidente: Il primo è la revisione giudiziaria della legge sull’incapacità, alla luce della palese violazione dell’accordo sul conflitto di interessi (irrealistico fin dall’inizio) firmato con Netanyahu. Il secondo è l’assurdo emendamento alla Legge fondamentale sul sistema giudiziario, approvato dalla Knesset questa settimana, che elimina una parte sostanziale della capacità dell’Alta Corte di respingere decisioni e nomine irragionevoli.
Gli onorevoli giudici possono spaccare il capello in quattro quanto vogliono, mentre si addentrano nelle complessità del diritto costituzionale, della separazione dei poteri, dei controlli e degli equilibri. Alla fine, gli israeliani onesti e patriottici ripongono le loro speranze in loro. Se si tireranno indietro anche questa volta, la domanda sarà: Che senso ha lottare per una Corte Suprema incapace di proteggere la democrazia alla vigilia della sua distruzione?
I giudici vivono tra la loro gente e quindi non è superfluo ricordare che il governo dell’incubo non ha un mandato per distruggere il sistema di governo israeliano. Le fazioni della coalizione non si sono candidate in nome di questa agenda alle recenti elezioni, ad eccezione di alcuni accenni precursori di Bezalel Smotrich. La loro attuale maggioranza alla Knesset è il risultato della spaccatura tra Meretz e Labor e tra Balad e la Lista araba unita (il numero totale di voti tra i due blocchi è stato quasi identico).
In tutti i sondaggi dell’opinione pubblica dall’inizio della distruzione, c’è stata una chiara maggioranza contro la revisione giudiziaria, con la coalizione che ha ricevuto 52 o 53 seggi (e questo anche prima della rinnovata fusione di Labor e Balad nei partiti del blocco che superano la soglia elettorale!) Non c’è maggioranza per la revisione, non c’è maggioranza per il governo. Non si tratta nemmeno della tirannia della maggioranza, ma della tirannia della minoranza.
La decisione di mercoledì del giudice David Mintz (un conservatore, un colono) di non emettere un’ingiunzione provvisoria per congelare la revoca dello standard di ragionevolezza e di rinviare la discussione della petizione a settembre (!) è un segnale preoccupante. Hayut e i suoi colleghi devono rinsavire e decidere come la storia li ricorderà. Ci sono solo due opzioni: o dalla parte dei collaborazionisti e degli astanti, come il presidente Isaac Herzog, il presidente della federazione sindacale Histadrut Arnon Bar-David e la maggior parte dei dirigenti di grandi aziende, o nell’albo d’oro dei difensori e dei salvatori della democrazia israeliana in un momento in cui le forze delle tenebre sono sorte per annientarla”, conclude Misgav.
Così stanno le cose oggi nel Bibistan, governato dal Ku Klux Klan.
Argomenti: israele
