Israele, fine dei giochi elettorali. Martedì si vota, la quarta volta in due anni, un record mondiale. E al centro dei giochi c’è sempre lui, il premier più longevo d’Israele: Benjamin “Bibi” Netanyahu. Una durata che sembra doversi perpetuare. Il suo partito, il Likud, Likud e il blocco di partiti che sostengono la rielezione di Netanyahu lottano per assicurarsi una maggioranza alla Knesset, secondo i sondaggi pubblicati venerdì, quattro giorni prima dell’Election Day.
Il blocco di partiti che si ripromette di sostituire Netanyahu nelle elezioni di martedì prossimo non ha nemmeno una maggioranza, secondo i sondaggi di Channel 12 News e Channel 13 News, rendendo più probabile la possibilità di un quinto ciclo elettorale, dopo quattro in due anni.
Il sondaggio di Channel 13 prevede che il blocco pro-Netanyahu ottenga 60 seggi, uno in meno per formare un governo, cioè se il partito Yamina di Naftali Bennett si unisce ad esso. Bennett ha finora taciuto sulla possibilità di appoggiare un governo guidato da Netanyahu, e ha detto che si vede come candidato a primo ministro.
Il sondaggio di Channel 12 prevedeva un risultato simile, con risultati che mostravano che il blocco pro-Netanyahu, con Yamina, avrebbe ottenuto un totale di 60 seggi. I risultati non si sono allontanati dai sondaggi condotti all’inizio di questa settimana, domenica e martedì, ma hanno mostrato un crescente sostegno al Likud. I partiti che hanno promesso di sostenere Netanyahu come primo ministro sono i partiti ultra-ortodossi Shas e United Torah Judaism, e il partito Religious Zionism di Bezalel Smotrich. Il blocco anti-Netanyahu, guidato da Yair Lapid di Yesh Atid, comprende il partito “New Hope” del fuoriuscito dal Likud Gideon Sa’ar, il partito laburista Yisrael Beteinu di Avigdor Lieberman, Meretz, Kahol Lavan di Benny Gantz, l’alleanza Joint List dei partiti prevalentemente arabi.
Oltre a Yamina, anche la Lista Araba Unita, guidata da Mansour Abbas, non ha detto chi appoggerà come primo ministro.
Ad un passo dal fascismo
In questa parte terminale del lungo viaggio nell’Israele al voto, Globalist, come spesso è accaduto, ha un guida preziosa: Yossi Verter, una delle firme più autorevoli di Haaretz, il giornale progressista di Tel Aviv
“Dopo la clamorosa vittoria di Benjamin Netanyahu nel 2015, il malconcio campo liberale che cercava la democrazia e lo stato di diritto si è consolato con le promesse di Kulanu, che riposi in pace – esordisce Verter -. Il partito di Moshe Kahlon è stato il fattore decisivo nella coalizione di Netanyahu e gli ha impedito di portare avanti diverse misure combattive per indebolire il tessuto democratico, giuridico e mediatico di Israele.
Uno scenario probabile dopo le elezioni di martedì prossimo potrebbe collocare Naftali Bennett nella piazza lasciata libera da Kahlon. Vale a dire, il partito equilibratore e più moderato della coalizione sarà Yamina. E con tutto il rispetto per il liberalismo che Bennett e Ayelet Shaked professano, questa è una situazione che dovrebbe togliere il sonno ad ogni israeliano che ancora vagheggia una nazione illuminata e progressista con uguali diritti per i suoi cittadini. Queste elezioni riguardano l’anima di Israele. Una vittoria del blocco Netanyahu rischia di portare all’instaurazione del governo israeliano più estremista, ultranazionalista, razzista e rabbiosamente religioso di sempre – sfrenato, prepotente e rapace. Un governo che, come una delle sue primissime mosse, licenzierà il procuratore generale e il procuratore di stato e li sostituirà con dei burattini, la cui priorità assoluta sarà quella di impedire il procedimento legale contro l’imputato n. 1. Questa è l’unica via di fuga pratica che gli rimane – e sarà così. Cento giorni fa, l’equilibrio di paura tra i blocchi non era molto diverso da quello che è oggi: Il blocco di destra e ultraortodosso era a 58 o 59 seggi alla Knesset nei sondaggi di opinione. Il campo del cambiamento (compreso Yamina) era a 61 o 62. Da allora, le carte sono state rimescolate all’interno dei campi: I laburisti sono passati da tre a sei seggi. La Joint List si è spaccata. New Hope ha perso una parte considerevole della sua forza e quasi la speranza stessa. Yamina ha scacciato quello che ora è conosciuto come Sionismo Religioso. Yesh Atid si è rafforzato. Ma l’inguaribile pareggio, tenendo conto del margine di errore di ogni sondaggio d’opinione (circa il 4%), rimane in vigore. In breve, avremmo potuto tranquillamente fare a meno di questi tre fastidiosi e tediosi mesi e non avremmo perso nulla. Tranne la repulsione. Un governo di Netanyahu e del suo Likud, Yaakov Litzman (United Torah Judaism), Arye Dery (Shas), Bezalel Smotrich e Itamar Ben-Gvir (rispettivamente Unione Nazionale e Otzma Yehidit, fusi in Sionismo Religioso per queste elezioni), con Bennett e Shaked come ala “sana” sarebbe un disastro nazionale. Il primo ministro eletto interpreterà il rinnovato mandato per il suo blocco come una sentenza “non colpevole” del tribunale e una licenza di vendicarsi dei suoi persecutori. Un governo di 61 membri della Knesset, forse 62 o anche 63, sarebbe alla mercé dei rappresentanti del sionismo religioso, sia come lista unica che se decidessero di dividersi. Un’abominevole banda di razzisti benpensanti, fanatici messianici, omofobi, odiatori di arabi e persecutori di rifugiati e lavoratori migranti darà il tono al governo e alla Knesset. Questa non è una profezia delirante, ma piuttosto una lettura realistica della mappa. Netanyahu 2021 non è come le sue incarnazioni precedenti, in cui ha quasi sempre preferito portare nel suo governo un partner di sinistra, sia per diluirlo che per presentare al mondo una facciata più ragionevole. Non più – sia perché è andato oltre ogni limite e ha infranto tutte le regole, sia perché nessuno dei partiti del cambiamento si collegherà con lui (con l’eccezione di Yamina, che sta giocando su entrambi i lati del campo con uno sguardo crudo e strabico nella sua direzione). È un paria. È inaccettabile. Sta portando Israele a poca distanza dal fascismo.
La disperazione causata da Benny Gantz (Kahol Lavan) nel campo del centro-sinistra dopo il suo legame con Netanyahu, insieme all’anno estenuante del coronavirus, hanno reso questo blocco politico quasi impotente. Perso e vagante nella foresta oscura di questa sinistra realtà. Non solo non ci sono state fusioni significative, forze con la capacità di essere l’avanguardia del cambiamento di regime, e non solo non è emerso un leader forte e concordato, ma le scissioni spinte dall’ego e la stupidità hanno espulso dal campo giocatori degni, tra cui Moshe Ya’alon e Ofer Shelah. Inoltre, il centro-sinistra ha abbozzato un pericoloso disegno finale, di tre piccoli partiti. Due di loro stanno a malapena raschiando la soglia per entrare nella Knesset, e il terzo è a una distanza senza speranza al di sotto di essa. La probabilità è che il pericolo principale stia lì, nella perdita di voti di Meretz, Kahol Lavan e naturalmente Yaron Zelekha (il partito economico). Ogni voto che va giù per lo scarico rafforzerà il sesto governo Netanyahu e il più pericoloso mandato dell’uomo che ha consapevolmente, intenzionalmente staccato i freni dal suo carro di comando.
Più di 6.000 morti sono stati dimenticati. Un anno di caos governativo, estorsioni politiche e considerazioni personali che hanno portato a continui fallimenti nella gestione della crisi del coronavirus è svanito dalla memoria pubblica. Il vaccino e la tempistica delle fasi di emersione dall’isolamento soffocante; il lancio di una campagna di PR, “Ritorno alla vita”, sulla schiena del ministro della Salute Yuli Edelstein, con quest’ultimo che sa bene che il capo ha intenzione di trasformare la campagna finanziata pubblicamente in un canto di lode del Likud per il leader, che tratta il settore pubblico come suo. Come sempre.
Non darà mai conto dei fallimenti. Essi, ovviamente, sono colpa della sinistra, del procuratore generale e di chissà chi altro. Lui è l’angelo vaccinatore, che ha “spinto in avanti l’economia” mentre bilanciava l’enorme deficit nelle casse dello stato sulla sua infame calcolatrice di bugie. C’è stato un esempio della sua miseria questa settimana, quando il giornalista Niv Raskin gli ha chiesto quanto è grande il deficit. Ha sbattuto le palpebre, ha deglutito, ha balbettato e ha sbottato: alcune decine di miliardi. Come se la bugia diventasse verità nel momento in cui esce dalla sua bocca.
Netanyahu è davvero “tornato alla vita” e sembra più immune e immunizzato che mai, con buone possibilità di stabilire un governo che sarà una mutazione particolarmente violenta del virus governativo che è il suo continuo, corrotto e spregevole tempo in carica. La prossima variante bibi-ista, dopo aver completato 15 anni (non consecutivi) di mandato, rischia di essere la più pericolosa per il fragile e debole corpo della democrazia israeliana. Per un pelo, gli Stati Uniti sono sfuggiti a un altro mandato con Donald Trump come presidente, che li avrebbe cambiati per sempre. Israele ha bisogno di un miracolo.
I dolori del giovane Bennett
“Se” è la parola più diffusa prima di un’elezione. Se Netanyahu ottiene 61 seggi alla Knesset, il rito è finito. Il presidente Reuven Rivlin, con ogni rammarico, gli darà il mandato di formare un governo e gli augurerà di formarne uno che guarisca le ferite aperte della nazione. La nazione avrà detto la sua.
Anche se Netanyahu avrà più partiti che lo raccomandano al presidente (in ogni caso, ne avrà di più, visto il numero di quelli che si raccomanderanno: Bennett, Gideon Sa’ar (New Hope)) e Yair Lapid (Yesh Atid), e anche se il Likud è il maggior partito, Rivlin non potrà ignorare l’aspetto morale della grave accusa criminale. Fortunatamente, la legge permette a Rivlin di aspettare a conferire il mandato fino al 7 aprile, due settimane dopo le elezioni. Questo creerà un intervallo abbastanza lungo perché i leader dei partiti favorevoli al cambiamento si incontrino e decidano dove sono diretti: verso una presunta responsabilità nazionale e la resa (da parte di uno di loro, Bennett, e a caro prezzo) a Netanyahu, o verso una quinta elezione. Che il cielo ci aiuti.
Non c’è bisogno di dettagliare tutte le linee rosse, le condizioni e gli impegni. Mercoledì mattina, il sistema si riavvierà da solo. Una coalizione che va da Yamina a United Arab List, il partito islamista guidato da Mansour Abbas, sembra fantascienza. A meno che se – di nuovo, se – non si decida di formare un vero governo di guarigione e riabilitazione per un periodo di due anni, uno che si concentri solo sull’economia, uscendo dalla crisi del coronavirus e abbassando la temperatura del discorso pubblico. Tutte le questioni controverse saranno messe nel congelatore. Dopo due anni, il verdetto della Corte distrettuale di Gerusalemme di Netanyahu sarà alle sue spalle. Se sarà stato condannato, sarà stato sostituito da qualche altro candidato, anche se è più probabile che continuerà ad avere una presa sul suo partito, sulla strada di un appello alla Corte Suprema e del rilancio della sua campagna come “il nuovo Dreyfus”.
I suddetti candidati, Sa’ar, Lapid, Bennett (così come Avigdor Lieberman di Yisrael Beiteinu) sono stati rispettosi verso i loro rivali durante la maggior parte della corsa. Con lo scioglimento dei loro sostenitori sono tornati alle battaglie interne per i voti, con recriminazioni reciproche e insulti personali. Bennett è nella trappola peggiore. Il suo ripetuto impegno a non dare a Lapid la premiership in nessuna circostanza è la punta più inflessibile nelle ruote del veicolo del cambiamento. Lapid stesso ha detto che con Sa’ar potrebbe fare affari. Hanno un rapporto di fiducia. Per quanto riguarda Bennett, anche se dovesse cambiare idea, non può essere certo che sarà il primo in una rotazione della premiership, perché non manterrà il suo impegno. Secondo Lapid, Bennett è un allievo di Bibi.
Così, lo scenario più ottimistico dal punto di vista di questo campo è un’unificazione di Yamina e New Hope dopo le elezioni e un intervento chirurgico di emergenza di bypass gastrico per accorciare l’intestino goloso di tutti: qualsiasi cosa per creare una sorta di struttura per sostituire Netanyahu. Tuttavia, se sarà Yamina a dare la maggioranza alla coalizione, che è la scommessa più forte al momento nella borsa politica, allora Bennett avrà difficoltà a resistere al blitz della propaganda.
Questo verrà dalle cime della Samaria e si riverbererà attraverso gli studi televisivi e i social media inondati e lo spingerà di nuovo nell’abbraccio del padre sadico e abusivo del passato, l’uomo che ha fatto di tutto per umiliarlo ancora e ancora – al fine di stabilire una coalizione di “destra solida”.
Il messaggio che Netanyahu ha commercializzato durante tutta la campagna non è destinato solo a motivare gli elettori del Likud. È un messaggio preliminare e puntuale per il partner ribelle Bennett, e sarà ingrandito a dimensioni mostruose dal momento in cui gli exit poll saranno trasmessi. Bennett ama definirsi un “leader” e dipingersi come impeccabile. La sua prova (o il “corso del terrore”, il nome appropriato che ha dato alle sue relazioni con Sara Netanyahu durante il periodo in cui era capo ufficio del marito) potrebbe essere dietro l’angolo.
Ritornando a Lapid, egli si attiene alle sue armi: difende Meretz con una mano, puntando direttamente su Kahol Lavan con l’altra, mentre lancia pesanti allusioni agli elettori del Partito Laburista, che si mantiene fermo a circa sei seggi alla Knesset. Come questa: “Con sei seggi nessuno sostituisce Netanyahu, con sei seggi nessuno protegge la Corte Suprema”. Relativamente pochi elettori nuotano nelle acque tra Yesh Atid e Labour. Allo stesso modo nelle acque tra Kahol Lavan e Nuova Speranza di Sa’ar. Ma nel territorio tra Yesh Atid e “non intendo votare”, ci sono circa 10 seggi alla Knesset. La maggior parte sono di Tel Aviv, Rishon Letzion e della zona di Haifa. Sono quelli che Lapid chiama “elettori a somma zero”. Dieci seggi del Knesset che oziano in salotto (o nei caffè, sulle spiagge o nei parchi). Egli mira a questi fannulloni con un linguaggio che pensa possa persuaderli. “Il prossimo governo Netanyahu prenderà i soldi dei lavoratori e li darà a chi non lavora”, ha detto questa settimana. Gli ultraortodossi si sono scatenati. Martedì vedremo se gli elettori a somma zero lo hanno interiorizzato. L’obiettivo di Netanyahu è quello di indebolire i suoi rivali. Giocare sui loro nervi. Segnalare agli elettori potenziali e indecisi che non ha senso votare per i suddetti partiti, perché in ogni caso avranno un’emorragia di membri della Knesset il giorno dopo le elezioni. Ma esprime anche la preoccupazione di non avere, ancora una volta, i 61 seggi desiderati. In ogni caso, in un’arena politica esausta e priva di creatività e vigore, e in un clima mediatico superficiale, la menzogna di Netanyahu come al solito attraversa il paese mentre la verità fa un lungo sonnellino pomeridiano”.
Il sonno della ragione, aggiungiamo noi. Verter non è un antisemita, ha fama di giornalista equilibrato, esperto, mai incline al sensazionalismo. Se scrive che Israele è a un passo dal fascismo c’è da credergli. E avere paura.
