Hollande: non rinunciamo all'attacco
Top

Hollande: non rinunciamo all'attacco

Il presidente francese ha dichiarato che dopo il no del Parlamento inglese la posizione della Francia resta invariata e non ha escluso raid aerei prima di mercoledì.

Hollande: non rinunciamo all'attacco
Preroll

Desk3 Modifica articolo

30 Agosto 2013 - 11.49


ATF

Hollande ha avvertito la Siria: «Il no dei britannici non cambia la posizione della Francia, determinata a intervenire» Hollande afferma, in un’intervista a Le Monde, che la posizione della Francia, che vuole un’azione «proporzionata e ferma» contro Damasco resta immutata.

Il presidente non ha escluso raid aerei prima di mercoledì, data in cui si riunirà il Parlamento in seduta straordinaria per un dibattito sulla Siria. «Un insieme di indizi – ha sottolineato Hollande – va nel senso della responsabilità del regime di Damasco».

Quanto al no di Londra e alla domanda se la Francia interverrà senza la Gran Bretagna, Hollande ha risposto: «Sì. Ogni paese è sovrano sulla partecipazione o meno ad un’operazione. Questo è valido per la Gran Bretagna e lo è per la Francia».

Usa pronti ad attaccare – Gli Stati Uniti intanto sono pronti ad attaccare la Siria da soli se necessario. Dopo lo schiaffo del parlamento inglese al primo ministro David Cameron, con la bocciatura per 13 voti della mozione per un intervento in Siria, la Casa Bianca ha lasciato intendere che gli Usa potrebbero agire da soli, anche perché si tratterebbe di un’operazione limitata per la quale non sarebbe necessaria una coalizione. Il presidente americano Barack Obama non ha ancora preso una decisione e continua a valutare le opzioni a disposizione. Ma il no dei Comuni sembra incrinare l’asse fra Stati Uniti e l’alleato speciale inglese, che li ha affiancati in ogni importante operazione militare intrapresa da Washington, dall’invasione di Panama del 1989 in poi.

Leggi anche:  Ucraina, la Francia non esclude di consentire l'uso dei suoi missili a lungo raggio su obiettivi in Russia

«Continueremo a consultarci con il governo inglese, uno dei nostri alleati più vicini – ha affermato la Casa Bianca dopo il voto inglese -. Le decisioni del presidente Obama saranno guidate da quelli che sono i migliori interessi degli Stati Uniti. Il presidente ritiene che ci siano in gioco interessi per gli Usa e che i paesi che violano le norme sul divieto di armi chimiche devono essere ritenuti responsabili».

Gli Stati Uniti sono ancora alla ricerca di una “coalizione internazionale” per rispondere al presunto attacco con armi chimiche del regime siriano contro i civili, ha detto oggi il segretario della Difesa americano Chuck Hagel. «Il nostro approccio è quello di continuare a trovare una coalizione internazionale che agirà di concerto», ha detto oggi il capo del Pentagono nel corso di una conferenza stampa a Manila.

E mentre in centinaia stanno scendendo in piazza a New York e Washington per manifestare contro un intervento in Siria ”costruito su bugie”, la Casa Bianca ha aggiornato il Congresso, offrendo ai leader informazioni non classificate sulle prove raccolte che – secondo l’amministrazione – proverebbero la responsabilità di Assad. I 15 membri del Congresso, incluso lo speaker della Camera John Boehner, ascoltano per 90 minuti gli aggiornamenti e le motivazioni dell’amministrazione per un possibile intervento.

Leggi anche:  Ucraina, la Francia non esclude di consentire l'uso dei suoi missili a lungo raggio su obiettivi in Russia

L’amministrazione ha ribadito di non avere dubbi sull’uso di armi chimiche da parte di Assad e questo anche sulla base delle comunicazioni intercettate fra alti funzionari del regime di Assad in merito a un attacco. Parlamentari e senatori si mostrano, al termine del confronto, spaccati fra chi sostiene la necessità di agire, chi più cautamente chiede ulteriori prove e alcuni che ritengono sia necessario aiutare i ribelli mentre si tenta di costruire una coalizione internazionale. Molti restano convinti che ci sia ancora da fare per l’amministrazione per convincere il pubblico su un intervento.

Il rapporto dell’intelligence che mostra le responsabilità di Assad dovrebbe essere diffuso nelle prossime ore. Nessuna informazione – hanno riferito i parlamentari – è stata offerta su un tempistica di un eventuale attacco e su chi ne pagherà i costi. Secondo indiscrezioni, un’eventuale misura sarà presa una volta che gli esperti dell’Onu lasceranno la Siria. Gli ispettori delle Nazioni Uniti lasceranno il paese sabato.

Gli Stati Uniti sono ancora alla ricerca di una “coalizione internazionale” per rispondere al presunto attacco con armi chimiche del regime siriano contro i civili, ha detto oggi il segretario della Difesa americano Chuck Hagel. «Il nostro approccio è quello di continuare a trovare una coalizione internazionale che agirà di concerto», ha detto oggi il il capo del Pentagono nel corso di una conferenza stampa a Manila.

Leggi anche:  Ucraina, la Francia non esclude di consentire l'uso dei suoi missili a lungo raggio su obiettivi in Russia

Intanto Moscaha fatto sapere, attraverso il viceministro degli esteri Ghennadi Gatilov, di essere «contraria a qualsiasi risoluzione del Consiglio di sicurezza dell’Onu che possa essere usata per un’azione di forza contro la Siria».

[GotoHome_Torna alla Home]
Native

Articoli correlati