Un tempo erano, assieme all’esercito, l’orgoglio di un intero Paese, al di sopra delle parti politiche. Oggi sono terreno di scontro e di regolamenti di conti interni.
Sotto il regno di Netanyahu, gli agenti dello Shin Bet si spiano e si tradiscono a vicenda
Ne scrivono due delle firme più autorevoli di Haaretz: Ravit Hecht e Amos Harel.
Senza esclusioni di colpi
Annota Hecht: “La battaglia per il controllo delle agenzie di sicurezza israeliane si sta intensificando e sta per raggiungere un punto di non ritorno. La scorsa settimana, le due parti in conflitto – il governo di Netanyahu da una parte e i guardiani della democrazia del Paese dall’altra – si sono scontrate in un’udienza particolarmente caotica presso l’Alta Corte di Giustizia. Ora, la lotta per l’ultimo scandalo di sicurezza si sta svolgendo sui media.
Al centro della vicenda c’è un agente di medio livello del servizio di sicurezza Shin Bet che ha diffuso senza autorizzazione o nulla osta informazioni classificate a un ministro del governo e a due giornalisti vicini alla destra.
L’obiettivo era mettere in imbarazzo il capo dello Shin Bet Ronen Bar e insinuare che la sua decisione di avviare un’indagine su sospette infiltrazioni kahaniste nella polizia israeliana avesse motivazioni politiche, un’idea tutt’altro che inverosimile, visto che il ministro che sovrintende alla polizia è Itamar Ben-Gvir.
Il sospetto mirava anche a rendere pubblici i risultati di varie indagini interne dello Shin Bet che ritraggono Bar come un agente di clemenza nei confronti di Hamas.
Questa vicenda è molto meno grave del coinvolgimento di Eli Feldstein nel cosiddetto affare Qatargate, in cui informazioni rubate sono state pubblicate dalla stampa estera durante la guerra, con l’intento di manipolare l’opinione pubblica sulla questione degli ostaggi detenuti a Gaza.
Tuttavia, le azioni di un agente sovversivo che ruba informazioni dal servizio di sicurezza e le diffonde per “spiare” i suoi superiori minano le fondamenta stesse dell’agenzia, creano una profonda crisi di fiducia interna e potrebbero, in ultima analisi, portare a un’evoluzione dello Shin Bet in un’organizzazione in cui sostenitori e oppositori del governo si spiano a vicenda e si denunciano dall’interno.
Prima di addentrarci nei dettagli dell’attuale vicenda, è importante conoscere la storia del feroce scontro che si sta svolgendo in questa pericolosa arena, che ora sta assorbendo tutta la malignità dei conflitti civili di Israele.
All’indomani dell’attacco di Hamas a Israele del 7 ottobre, Benjamin Netanyahu e Ronen Bar sembravano collaborare almeno in modo ragionevole. All’epoca, Netanyahu era fortemente indebolito all’interno del Likud e, a parte alcuni irriducibili e sempre più assurdi Bibi-isti, gran parte della destra israeliana stava pianificando di estrometterlo alla prima occasione utile, una volta completata la missione militare.
Che si trattasse di un inganno o di un sostegno occulto, non c’era molto disaccordo sulla responsabilità di Netanyahu per il massacro. La sua nemesi emergente è stato l’ex ministro della Difesa Yoav Gallant, che durante le prime settimane di guerra ha dimostrato istinti molto più aggressivi del primo ministro ed è stato ampiamente considerato, anche da molti esponenti di destra, come meno colpevole del massacro e delle politiche che lo hanno portato.
Ma, come l’ex capo di stato maggiore dell’Idf Herzl Halevi, che si è spento in silenzio mentre il cappio si stringeva intorno a lui, Bar è diventato un bersaglio inevitabile, che aspettava solo di essere centrato. Quando Netanyahu ha ritrovato fiducia, grazie al rinnovato sostegno dell’estrema destra e degli elementi kahanisti all’interno del suo governo (una conseguenza del suo rifiuto di proporre accordi sugli ostaggi o di porre fine alla guerra), è tornato a uno dei suoi schemi più familiari: identificare un nemico e lanciare un incitamento implacabile contro di lui, indipendentemente dalle potenziali conseguenze.
Perché proprio Bar? Al di là del ruolo cruciale che Bar ricopre come candidato principale per assorbire la responsabilità del massacro del 7 ottobre – un passo necessario per Netanyahu, che vuole disperatamente uscire indenne dalla scena del crimine – Bar ha anche compiuto diverse azioni assertive e ha dimostrato un grado di indipendenza che rappresenta una minaccia per il primo ministro.
Secondo alcune fonti vicine a Netanyahu, il pozzo sarebbe stato avvelenato solo a mesi dalla fine della guerra, quando il primo ministro si è reso conto che nelle indagini interne dello Shin Bet del 7 ottobre, Bar avrebbe esplicitamente indicato la responsabilità del governo nel dare potere e preservare Hamas, fino all’esito disastroso.
Le indagini sugli assistenti di Netanyahu per la fuga di notizie rubate alla Bild e per presunti accordi quid pro quo con il Qatar a scopo di lucro hanno già messo le due parti su una rotta di collisione mortale.
Per quanto riguarda l’attuale vicenda, i funzionari governativi ammettono che la fuga di informazioni classificate senza autorizzazione o nulla osta è illegale. Tuttavia, sostengono che il problema risiede nell’applicazione selettiva della legge, in quanto le autorità si sono astenute dall’indagare su altre fughe di notizie con la stessa determinazione.
“In che modo questa fuga di notizie ha danneggiato la sicurezza nazionale più di quella sull’intenzione di Yoav Gallant dell’11 ottobre di colpire Hezbollah?” si è chiesto un alto funzionario del governo.
Gli argomenti radicati nel cosiddetto “whataboutism”, come dimostrato in tutto il mondo, sono il fattore scatenante più efficace per la macchina d’attacco della destra. Questi non solo sfruttano le emozioni profondamente radicate nel cuore del sentimento populista di destra (sentimenti di inferiorità verso le élite reali o immaginarie), ma servono anche a giustificare qualsiasi illecito, attribuendo al contempo crimini ancora più gravi, spesso avvolti nel privilegio, alla parte avversaria.
Il risultato è che oggi il procuratore generale Gali Baharav-Miara e il capo dello Shin Bet Ronen Bar sono al centro di una campagna d’incitamento vile e acuta, più feroce di quella condotta contro l’ex primo ministro Yitzhak Rabin prima del suo assassinio nel novembre 1995. Il loro ruolo strumentale è quello di assecondare la scalata di Netanyahu, ora all’interno della destra populista, che è legata a miti profondamente radicati nell’identità dello stato e a teorie cospirative di persecuzione.
Secondo tutte le stime, i giorni di Bar come capo dello Shin Bet sono ormai contati. La preoccupazione è che l’ultima campagna denigratoria contro di lui sia stata progettata per spianare la strada a Netanyahu e permettergli di nominare un esterno che rafforzi la sua lealtà personale. Una mossa simile era stata presa in considerazione per la posizione di Capo di Stato Maggiore dell’Idf, ma alla fine Netanyahu ha fatto un passo indietro e ha optato per la nomina del candidato di consenso, Eyal Zamir.
La triste verità, su cui non è stato difficile mettersi d’accordo nonostante tutti gli scontri tra partiti, è che chiunque avesse ricoperto una posizione di rilievo il 7 ottobre avrebbe dovuto dimettersi dal proprio incarico ed essere sottoposto a un’indagine da parte di una commissione d’inchiesta statale. È frustrante e scoraggiante che questo consenso di base e logico non sia riuscito a influenzare la realtà, che continua a diventare sempre più caotica”.
Scandali a ripetizione
Ne dà conto, con la consueta perizia documentale, Amos Harel.
Scrive Harel: “L’ordine di bavaglio su quello che viene definito il nuovo scandalo della sicurezza è durato meno di 24 ore, dal momento in cui sono trapelati i primi dettagli fino alla sua parziale revoca martedì mattina. In sostanza, l’indagine riguarda i sospetti sulle informazioni trapelate a due giornalisti e a un ministro del governo senza autorizzazione. Ma il modo in cui si sta evolvendo e intensificando indica che sta accadendo qualcosa di più profondo.
Si tratta di uno scontro diretto tra il servizio di sicurezza Shin Bet e il giornalista più importante (e apparentemente più popolare) del paese, Amit Segal di Channel 12 News, con sullo sfondo i continui sforzi del Primo Ministro Benjamin Netanyahu per estromettere il capo dello Shin Bet Ronen Bar.
Da quando è stato pubblicato il rapporto, si è parlato di una sistematica persecuzione politica dei destri da parte di Bar. Per comprendere il contesto, è necessario tenere a mente altri due fatti importanti. Il primo è che Netanyahu e l’estrema destra stanno conducendo una campagna pianificata e ampia per minare le istituzioni statali e per esacerbare le spaccature interne alla società israeliana.
In secondo luogo, il primo ministro ha uno specifico interesse personale nell’accelerare l’estromissione di Bar (attualmente congelata per ordine dell’Alta Corte di Giustizia) visto l’avanzamento dell’indagine dello Shin Bet su Qatargate, in cui sono sospettati due alti collaboratori dell’ufficio del primo ministro.
Sebbene la nuova vicenda non tocchi per ora direttamente il primo ministro, è impossibile considerarla completamente distaccata dalla guerra di Netanyahu contro Bar, contro il procuratore generale Gali Baharav-Miara, contro le agenzie di sicurezza e le forze dell’ordine.
L’annuncio del Dipartimento delle Indagini Interne di Polizia (Mahash), il dipartimento del Ministero della Giustizia che indaga sulla cattiva condotta della polizia e che sta supervisionando l’indagine insieme allo Shin Bet, dice che il 9 aprile un ufficiale dello Shin Bet è stato arrestato perché sospettato di aver commesso reati di sicurezza.
L’uomo, un riservista per ora identificato come A., è sospettato di aver usato la sua posizione e l’accesso a documenti riservati per fornire informazioni a persone non autorizzate. Nei primi giorni dell’indagine, fino a lunedì, gli è stato anche impedito di incontrare un avvocato. Mahash ha detto che, a differenza del caso del Qatar, in questo caso non sono state raccolte testimonianze di giornalisti.
Finora è emerso che l’ufficiale dello Shin Bet è sospettato di aver passato informazioni al Ministro degli Affari della Diaspora Amichai Chikli, un recente ma fervente lealista di Netanyahu, al giornalista Segal e al giornalista di Israel Hayom Shirit Avitan Cohen. Il 23 marzo, Segal ha riferito che lo Shin Bet sta conducendo un’indagine sulla sospetta infiltrazione di elementi kahanisti nella polizia, sulla base della sezione 7A della legge dello Shin Bet che definisce lo scopo dell’agenzia come la lotta alla “sovversione degli ordini del governo e della democrazia”.
L’indagine dello Shin Bet ha riguardato le iniziative della polizia, in coordinamento con il Ministro della Sicurezza Nazionale Itamar Ben-Gvir, in merito alle decisioni sulle modalità di preghiera e sulle visite al Monte del Tempio. Si sospetta che informazioni simili siano state trasmesse anche a Chikli.
Due giorni dopo, Avitan Cohen ha pubblicato un articolo su Israel Hayom su quelli che ha descritto come “documenti della strategia di Bar negli anni precedenti il massacro del 7 ottobre”. Il suo articolo incolpava lo Shin Bet per la “concezione” che ha permesso il massacro, raccomandando al contempo aiuti economici per Gaza e il contenimento della minaccia di Hamas.
Sotto interrogatorio, l’ufficiale dello Shin Bet arrestato ha dichiarato di aver agito in questo modo per rendere pubbliche “informazioni della massima importanza pubblica che sono state nascoste dallo Shin Bet”.
Lunedì, in un post su X, Segal ha lasciato intendere che lo Shin Bet ha ascoltato tramite intercettazioni le conversazioni dei giornalisti sulla questione. Lo Shin Bet nega questa ipotesi e afferma che una simile operazione richiede una serie di approvazioni che non ha mai richiesto. Lunedì mattina, dopo la revoca parziale dell’ordinanza, Segal si è espresso in termini più decisi.
Ha scritto: “Alla fine, la storia è molto semplice: Ronen Bar ha raccontato al procuratore generale una storia agghiacciante sul kahanismo che ha preso il sopravvento sulla polizia, come si è visto a Tisha B’Av sul Monte del Tempio. Il procuratore generale volle indagare sulla vicenda e poi, con imbarazzo, venne fuori dai subordinati di Bar che non era successo nulla di simile. Bar, nel tentativo di riparare la sua posizione agli occhi del procuratore generale e del suo popolo, avviò un’indagine segreta e senza precedenti sulla polizia… E anche questa indagine si concluse con un nulla di fatto”.
Segal ha sostenuto che il procuratore generale ha incluso “informazioni segrete e false” fornite da Bar nelle sue spiegazioni all’Alta Corte di Giustizia durante l’udienza sulle petizioni riguardanti la sua estromissione. “La storia è stata riportata e li mette in grande imbarazzo”, ha affermato Segal.
E ha continuato: “Hanno gli strumenti per dare la caccia a colui che li ha smascherati e quindi lo hanno tenuto in carcere senza un avvocato. Questa è ostruzione? Come è possibile ostacolare un’indagine che non ha portato a nulla? Quando non ci sono fonti, è difficile identificarle… Un’organizzazione seria dovrebbe fare una profonda riflessione su cosa l’ha spinta a buttarsi a capofitto in un’indagine inutile, non a raddoppiare la portata della sua scommessa”.
Tuttavia, fonti informate sulla vicenda affermano che le informazioni sul collegamento tra la polizia e il Servizio Penitenziario Israeliano con elementi kahanisti (le due organizzazioni identificate con il partito Kach di Kahana sono state legalmente classificate come organizzazioni terroristiche dal 1994) non sono giunte alla Divisione Ebraica dello Shin Bet da un ordine dall’alto di Bar.
Si dice che non si trattasse di un’indagine completa, ma piuttosto di una raccolta preliminare di informazioni alla luce di un sospetto emerso, e che l’intenzione era quella di indagare sul grado di penetrazione dei kahanisti nella polizia e nel servizio carcerario. E questo è ciò di cui l’agenzia è autorizzata a occuparsi. La raccolta di informazioni è avvenuta mantenendo le distanze da Ben-Gvir e dai suoi collaboratori.
Il Bar, dicono, è stato informato dei dettagli data la delicatezza della questione e gli è stato chiesto di autorizzare il proseguimento dell’esame. “Quello che stanno facendo è demonizzare Bar”, hanno detto. “La realtà è esattamente l’opposto. A causa della sensibilità, non è stata aperta un’indagine nei confronti di [Ben-Gvir], mentre in un altro caso sarebbe stato giusto aprirla”.
Il rapporto e le accuse di Segal hanno prevedibilmente scatenato attacchi verbali selvaggi da parte di ministri e deputati della coalizione contro Bar e lo Shin Bet. Netanyahu, in una dichiarazione rilasciata dal Likud, ha affermato che Bar e Baharav-Miara hanno “trasformato parti dello Shin Bet in una milizia privata”.
Il ministro delle Finanze Bezalel Smotrich ha accusato Bar di pianificare un “violento colpo di stato”, ha minacciato di boicottare una discussione a cui Bar avrebbe partecipato presso la Divisione di Gaza (l’invito è stato annullato) e ha proposto di nominare A., il sospettato, come prossimo capo dell’agenzia. Chikli ha definito il sospettato un “eroe di Israele, uno smascheratore della corruzione, che ha fatto bene a rischiare contro una coppia di burocrati che si sono lasciati andare a una pericolosa vertigine”. Il canale di propaganda bibi-ista, Canale 14, ha deciso che d’ora in poi una bandiera nera apparirà sul logo della sua trasmissione “fino alla cacciata di Bar”.
Tieni presente il rapporto mutevole e strumentale di Netanyahu e dei suoi sostenitori con le fughe di notizie. Quando gli conviene, chiede che le loro fonti vengano indagate. Quando è meno conveniente per lui, come nel caso della fuga di notizie sulla presentazione al Gabinetto dell’Operazione Protective Edge nel 2014, la ignora.
Proprio di recente è stato riportato che ha ammesso che il suo consigliere YonatanUrich, sospettato per il caso Qatargate, ha fatto trapelare informazioni classificate su sua istruzione. In precedenza, un altro suo portavoce, Eli Feldstein, è stato arrestato, così come l’ufficiale dell’intelligence militare Ari Rosenfeld e altri membri dell’intelligence militare (oltre a Urich) sono stati interrogati perché sospettati di aver divulgato documenti riservati alla rivista tedesca Bild.
Le fughe di notizie, comprese quelle riservate, sono l’ossigeno vitale per l’esistenza di una stampa libera. Finché le informazioni di sicurezza sono state presentate e approvate dal censore militare, non sono affari del giornalista che le ha ricevute. Allo stesso tempo, le regole del gioco sono ben note. Mentre nell’esercito, a causa delle sue dimensioni e della mancanza di disciplina, è difficile far rispettare il divieto di intrattenere rapporti con i media, le circostanze nello Shin Bet, che è più piccolo e più segreto, sono diverse e l’organizzazione ha una maggiore tendenza a indagare sulle fughe di notizie provenienti dai suoi ranghi.
A quanto pare, il rapporto di Segal includeva la foto di un documento segreto uscito dall’ufficio di Bar, aumentando ulteriormente la motivazione di quest’ultimo a indagare e identificare la fonte della fuga di notizie. Le fughe di documenti all’interno di un’agenzia di spionaggio non sono banali. Nel caso dello Shin Bet, è abbastanza raro che si tratti dell’inizio di un disfacimento interno, con il governo che utilizza agenti all’interno dell’organizzazione per soddisfare le proprie esigenze.
Ora il capo dello Shin Bet non solo è in conflitto diretto con Netanyahu, Smotrich, Chikli e la macchina dei veleni, ma sta anche entrando in un altro scontro con Segal. Tra tutti i personaggi coinvolti in questa vicenda, è difficile dire chi sia il più determinato e combattivo. E mentre questi scontri tengono alta l’attenzione dei media, si sta arrecando un danno enorme allo Shin Bet, che la destra insiste a trascinare nel fango come parte della sua caotica guerra per proteggere il primo ministro.
L’attuale vicenda non è la prima del genere e arriva dopo gli attacchi al capo della divisione ebraica dello Shin Bet all’inizio del mese. L’attuale agitazione è ovviamente utile anche a Netanyahu, poiché tutta l’attenzione e la copertura che sta ricevendo distoglie ancora una volta la discussione dai fallimenti della guerra a Gaza e dalla mancata restituzione dei 59 ostaggi rimasti lì”.
Le conclusioni a cui giunge Harel raccontano molto del cinismo senza limiti di chi oggi governa Israele.
Argomenti: israele